Статьи — СЕНС Украина

Стенограма передачи Свобода слова 13.12.2019

Наводиться мовою оригінального тексту Оригінал передачі за посиланням https://youtu.be/-ZygIoJ5gnw Копія з субтитрами за посиланням https://youtu.be/iORfP0uVvRo Вступительная речь Савика Шустера Презентация дела Выступление министра Авакова о сложностях расследования: бомба взорвалась и не оставила следов различные версии: мы взяли за базовую достаточно широкую версию дестабилизации рассказ о семье Грищенко: нашли следы ДНК на мине, которая "практически похожа" на ту, которая "не оставила никаких следов" министр рассказывает о своем личном участии в расследовании: они "чертили схемки" рассказ о подрыве электроопор в Крыму изложение версии о якобы пропаже злоумышленников и ночлеге дома у Антоненко рассказ о неожиданных результатах экспертизы: заключение эксперта надо "ложить" в основу обвинения рассказ о появлении Бирча: он прилетел со

Обвинувальний акт Антоненко Дугарь та Кузьменко. Документи

Публікуємо повний текст обвинувального акта і реєстра матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000490 від 22.05.2020 за обвинуваченням Антоненка Андрія Сергійовича, Кузьменко Юлії Леонідівни та Дугарь Яни Сергіївни у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 5,12 ч. 2 ст. 115, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020000000000490.pdf Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000490.pdf

Докази захисту пана Антоненка. Томи 1 -2. Його Facebook, Google, ВКонтакті.

Публікуються матеріали, відкриті стороні обвинувачення захистом Андрія Антоненка 3 серпня 2020 року. Зокрема, посилання на скачування резервних копій його соціальних профілів, листування з професором Бірчем і органом досудового розслідування. Паперові матеріали містять два томи. Том №1. Порушення прав людини та упередженість слідства. Том №2. Докази зібрані на спростування обвинувачення. Перший том присвячений антології хибного звинувачення, а також опису наклепів на підозрюваних, порушенням прав людини в ході розслідування. Другий том містить деякі дослідження фактичних даних, отриманих захисниками в ході досудового розслідування. Дозволяється публікація матеріалів і їх частин з посиланням на цей сайт. На запит журналістів надамо більш повну інформацію і, за необхідності, копії без водяних знаків. Окрім того, усі бажаючі можуть

Презумпция невиновности по-шулерски. Полный текст брифинга МВД по делу Шеремета

С целью сохранения доказательств недобросовестного поведения органов власти публикуем полный текст брифинга и все изображения с презентации 12 декабря 2019, организованной министром Аваковым с участием Президента и Генпрокурора, где было объявлено о задержании "исполнителей преступления" в убийстве Павла Шеремета. В частности, из стенограммы видно, что министр Аваков говорит, что ГСУ НПУ задержало подозреваемых, хотя в протоколе будет указано время задержания Андрея Антоненко 23:05, а задержание следственный судья начнет рассматривать лишь в 17:49:55 и провозгласит решение о задержании в 18:40. Министр ни разу не назовет фигурантов иначе как "подозреваемые", хотя на следующий день в студии Савика Шустера уже будет вспоминать фигуру на видео с места преступления и называть его “Антоненко” , а также обвинит его

Дело Шеремета. Стенограмма и анализ речи прокурора Зузака 5 февраля 2020. Видео

Приводим полную стенограмму, видео и краткое фактчек речи прокурора Зузака С.А. во время 1го продления меры пресечения в виде содержания под стражей Андрея Антоненко (Дело 757/4849/20-к, следственный судья Печерского районного суда Писанець В.А). Материал приводится с целью дальнейшего документирования нарушений прав человека и ложных сообщений в суде со стороны обвинения и преследования виновных лиц. Тщательный правовой анализ читайте также по ссылке Якісні в мантіях. Судова мотивація ув’язнення Андрія Антоненка і аргументи захисту. Документи. [su_youtube url="https://youtu.be/wF4iRyJJ0a4"] Видео содержит субтитры на нескольких языках. Стенограма по ссылке Короткий комментарий по факту Сообщенное Антоненко подозрение доказывается в частности протоколом осмотра места происшествия от 20.07 2016 года - это осмотр места, где был взорван автомобиль,

Справа Шеремета. Матеріали експертизи ідентифікації Андрія Антоненка

З дозволу захисту Андрія Антоненка публікуємо повний тест так званої комплексної комісійної експертизи з ідентифікації особи за ознаками зовнішності (портретної, психологічної експертизи та криміналістичного аналізу ходи) від 11.12.2019 №27852/19-35/28128/28129/19-61, якою, за словами обвинувачення встановлена нібито ідентичність Андрія Антоненка і особи з місця злочину. Нагадаємо, журналіст Павло Шеремет загинув внаслідок вибуху автомобіля вранці 20 липня 2016 року. Тієї ночі камери зовнішнього спостереження зафіксували двох зловмисників, які ймовірно прикріпили вибуховий пристрій під днище автомобіля жертви. Матеріали експертизи, що публікується, є єдиним прямим і єдиним озвученим в суді доказом причетності пана Антоненка до цього злочину. Стверджується, що саме він зображений на відеофайлах камер спостереження. Це висновок психологічного дослідження і криміналістичного аналізу ходи. Портретна

Кассово-аппаратный кошмар? Обзор новых законов

Парламент принял законы, ужесточающие требования к применению кассовых аппаратов. В том числе с 2021 года РРО должны применять все ФЛ-П 2й и 3й групп. 20 сентября 2019 во втором чтении парламентом приняты, но пока не обнародованы проекты законов №1073 "Про внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно детенизации расчетов в сфере торговли иуслуг"и №1053-1 "Про внесении изменений в Закон Украины "О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг" по детенизации расчетов в сфере торговли и услуг". По словам авторов проектов законов, они будут способствовать детенизации обращения наличных средств, стимулировать вовлечение покупателей в этот процесс, а также увеличат прозрачность и предоставят возможность общественности осуществлять своего рода контроль

Вниманию учредителей ООО. Апокалипсиса 17.06 не будет. Идеальный устав за 1 грн.

17 июня истекает срок приведения уставов ООО в соответствие с действующим законом. Кто не успел, поэтому ничего не будет. Зато стоит позаботиться о качестве текста. Акция. 17 июня этого года истекает годичный срок, установленный частями 3 и 5 Заключительных и переходных положений Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью». Начиная с этой даты положения уставов обществ, не соответствуют положениям нового закона, становятся недействительными. К этой дате во время перерегистрации не уплачивается административный сбор (580 грн). Кроме возмездности регистрации в части 580 грн никаких негативных последствий для тех, кто опоздал, законодательство не предусматривает. Устаревший устав будет скорее репутационным пятном, чем уязвимостью. В худшем случае позже придется его когда-то переделывать

Состоятельные несостоятельные. Как прокурорские крышуют друг друга. Часть 1

Харьковский прокурор Коновалюк подделал доказательства в суде, в связи с чем, по поручению ГПУ открыл уголовное производство на самого себя. Это производство трижды незаконно закрывал его коллега Попов. По данным НАПК эта парочка вместе состоянии построить небоскреб. 27 декабря 2017 по ходатайству прокурора отдела прокуратуры Харьковской области Коновалюка Дениса Сергеевича определением следственного судьи Дзержинского районного суда города Харькова по делу № 638/16867/16-к был наложен арест на счета частной строительной компании ЧП "Фасад-сервис". Ходатайство было подано в уголовном производстве №42016221090000168 внесенном 29.08.2016. [caption id="attachment_2087" align="aligncenter" width="660"] Первоначальная фабула дела никакой конкретики не содержала и есть все основания предположить, что она была лишь формальным поводом для проведения следственных действий, в том числе негласных,

Зґвалтування сексу 2019. Лонгрід

З 11 січня цього року набуває чинності Закон України № 2227-VIII (2227-19) від 6.12.17 з довгою назвою «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами», який вітчизняними ЗМІ був висвітлений лише як закон про «зґвалтування сексу» або закон про «секс за розпискою». Насправді ж цей акт вносить низку серйозних змін в різні істотні норми кримінального закону, такі як, наприклад, обставини, що пом’якшують чи обтяжують покарання, а також змінює підхід до визначення сексуальних злочинів і додатково встановлює окремі заходи проти насильства в сім’ї. Автори закону стверджують, що він імплементує