Подробности убийства. Клевета губера

Вашему вниманию впервые публикуем показания председателя Луганской ОВЦА Георгия Туки, данные им на следствии против военнослужащих 92 ОМБР и сотрудников МВД по делу о нападении на сводную мобильную группу «Счастье» 2 сентября 2015 года.

Напомним, что председатель Луганской областной военно-цивильной администрации называет себя «губером», главу МВД области — «главным полицаем», наших подзащитных разведчиков 92 ОМБр — «кучкой преступников», обращение бойцов 92 ОМБр к Президенту Украины по поводу беззакония — «очередной истерией» а саму защиту в интервью каналу 112 сравнил с ссучеными зэками (тайм код видео 7:10).

Скріншоти Туки з його сторінки Facebook
Скриншоты Туки с его странички в Facebook

Георгий Тука стал чиновником Главной военной прокуратуры еще до описанных событий, в июне 2015 года.

Вот его показания. Орфография оригинала сохранена. Напомним, что при цитировании ссылка на sense.ua является обязательной. (Приносим извинения за возможные ошибки перевода на русский язык, оригинал имеется в конце текста)

ПРОТОКОЛ

допроса свидетеля

г.Северодонецк Луганской области

15 сентября 2015

Допрос начат в «11» часов. «50» мин .;

Допрос остановлен в «13» часов. «50» мин .;

Следователь следственной группы военной прокуратуры сил АТО — старший следователь по особо важным делам Главной военной прокуратуры Генеральной прокуратуры Украины Юхимович Павел Всеволодович, в ходе осуществления досудебного расследования в уголовном производстве № 42015051110000022 от 07.09.2015 в помещении служебного кабинета председателя Луганской областной военно-гражданской администрации, по проспекту Советскому, 49, с соблюдением требований статей 65, 66, 95, 104, 106, 223, 224 УПК Украины, допросил в качестве свидетеля:

Фамилия, имя и отчество: Тука Георгий Борисович
Дата и место рождения: 24.11.1963 года, г.. Киев
Национальность: украинский
Гражданство: Украина
Образование: высшее
Место работы (учебы) Луганская областная военно-гражданская администрация
Род занятия и должность: председатель
Место жительства (регистрации): м. Северодонецк Луганской области, проспект Советский, 49
Судимость: ранее не судим
Семейное положение: не женат
Есть депутатом (которой Рады): не является
Сведения о паспорт или другой документ, удостоверяющий личность: личность удостоверена
Свидетелю разъяснено, что он вызван для дачи показаний в уголовном производстве № 42015051110000022 от 07.09.2015.

Свидетелю ___ Тука А.Б .___ разъяснено содержание ст. 63 Конституции Украины о том, что лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определен законом.

Свидетелю ___ Тука А.Б ._____ разъяснено содержание ст. 18 УПК Украины о свободе от саморазоблачения и право не свидетельствовать против близких родственников или членов семьи.

Свидетелю —— Тука А.Б .______ разъяснен порядок проведения допроса и его права и обязанности, предусмотренные ст. 66 УПК Украины, согласно которой:

Свидетель имеет право:
1) знать, в связи с чем и в каком уголовном производстве он допрашивается;

2) пользоваться во время дачи показаний и участия в проведении других процессуальных действий правовой помощью адвоката, полномочия которого подтверждаются в соответствии с положениями статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Украины (а именно: 1) свидетельством о праве на занятие адвокатской деятельностью; 2) ордером, договором с защитником или поручению органа (учреждения), уполномоченного законом на предоставление бесплатной правовой помощи) «,

3) отказаться давать показания в отношении себя, близких родственников и членов своей семьи, которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении, близкими родственниками или членами его семьи уголовного преступления, а также показания относительно сведений, которые в соответствии с положениями статьи 65 настоящего Кодекса не подлежат разглашению (а именно — не могут быть допрошены в качестве свидетелей: 1) защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, законный представитель потерпевшего, гражданского истца в уголовном производстве — об обстоятельствах, которые стали им. известны в связи с выполнением функций представителя или защитника; 2) адвокаты — о сведениях, составляющих адвокатскую тайну; 3) нотариусы — о сведениях, составляющих нотариальную тайну; 4) медицинские работники и другие лица, которым в связи с выполнением профессиональных или служебных обязанностей стало известно о болезни, медицинское обследование, обзор и их результатов, интимной и семейной стороне жизни человека — о сведениях, составляющих врачебную тайну: 5 ) священнослужители — о сведениях, полученных ими на исповеди верующих; 6) журналисты — о сведениях, содержащих конфиденциальную информацию профессионального характера, предоставленную при условии неразглашения авторства или источника информации; 7) профессиональные судьи, народные заседатели и присяжные — об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при принятии судебного решения, за исключением случаев уголовного производства в отношении принятия судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения; 8) лица, принимавшие участие в заключении и выполнении соглашения о примирении в уголовном производстве, — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в заключении и выполнении соглашения о примирении; 9) лица, к которым применены меры безопасности, — относительно действительных данных о их личности; 10) лица, имеющие сведения о действительных данные о лицах, к которым применены меры безопасности, — по этим данным. Не могут без их согласия быть допрошены как свидетели (и имеют право отказаться давать показания) лица, имеющие право дипломатической неприкосновенности, а также работники дипломатических представительств — без согласия представителя дипломатического учреждения),

4) давать показания на родном или другом языке, которым он свободно владеет, и пользоваться помощью переводчика;

5) пользоваться заметками и документами при даче показаний в тех случаях, когда показания касаются любых расчетов и других сведений, которые ему трудно держать в памяти;

6) на возмещение расходов, связанных с вызовом для дачи показаний;

7) знакомиться с протоколом допроса и заявлять ходатайства о внесении в него изменений, дополнений и замечаний, а также собственноручно делать такие дополнения и замечания;

8) заявлять ходатайства об обеспечении безопасности в случаях, предусмотренных законом;

9) заявлять отвод переводчику.

Свидетель обязан:
1) прибыть по вызову к следователю, прокурору, следственному судье или суда;

2) давать правдивые показания во время досудебного расследования и судебного разбирательства;

3) не разглашать без разрешения следователя, прокурора, суда сведения, которые непосредственно касаются сути уголовного производства и процессуальных действий,

осуществляются (осуществлялись) во время него, и которые стали известны свидетелю в связи с выполнением его обязанностей.

Лицо, привлеченное к проведению процессуальных действий во время досудебного расследования в каестве понятого или которое стало очевидцем таких действий, обязано по требованию следователя, прокурора не разглашать сведения о проведенном процессуальном действии.
Кроме того, согласно части 7 статьи 224 Уголовно-процессуального кодекса Украины по желанию допрашиваемого лица оно имеет право изложить свои показания собственноручно. По письменным показаниям лица ему могут быть поставлены дополнительные вопросы.

Свидетель ___ Тука А.Б .__ в соответствии со ст. 67 предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 384 УК Украины (Заведомо ложное показание) и ст. 385 УК Украины (Отказ свидетеля от дачи показаний)

Ознакомившись со своими правами, свидетель заявил, что желает давать показання__на украинском языке и излагать их ___ под запись _______.

(Указать язык) (под запись или собственноручно)

Услуг переводчика ____ не требует _____.

(Требует, не требует)

Во время дачи показаний пользоваться правовой помощью адвоката ______ не желает ___.

(Желает, не желает)

По существу поставленных вопросов свидетель Тука Б. дал следующие показания:

Я, Тука Б. с 22 июля 2015 нахожусь в должности председателя Луганской военно-гражданской администрации.

В мои служебные обязанности входит общая организация и контроль за деятельностью Луганской военно-гражданской администрации, и тому подобное.

Вопрос: объясните, что Вам известно по поводу расстрела общей сводной мобильной группы 02.09.2015 на Т-образном перекрестке дорог с. Трехизбенка, с. Лобачево и с. Лопаскино Луганской области?

Ответ: по поводу указанных в вопросе обстоятельств могу показать следующее в период августа 2015 по день события в указанном районе осуществляла патрулирование сводная мобильная группа, целью которой было выявление незаконного перемещения товаров различного назначения через линию разграничения, которая существует за блок- постом «Желтое». Маршруты, время патрулирования указанной мобильной группы мне не известны, однако с представителями группы (далее СМГ) я был постоянно на связи через средства мобильной связи.

В состав СМГ на которую 02.09.2015 было совершено нападение входили сотрудник СБУ, ДФС — «Фантом», волонтер Глущенко Андрей под позывным «Эндрю», и бойцы ВСУ.

Нападение было совершено 02.09.2015 около 6:00 утра на Т-образном перекрестке дорог с. Трехизбенка, с. Лобачево и с. Лопаскино Луганской области. В ходе нападения применены взрывные устройства МОН, а также стрелковое оружие. Каким образом реализовалося нападение мне достоверно не известно.

Хочу отметить, что во время патрулирования СМГ в Луганской области ко мне почти постоянно приезжали или звонили и докладывали об обстановке в секторе, который они обслуживают, и разрабатывали планы действий, информировали о настроении населения. Кроме того, члены СМГ рассказывали мне о том, что видели на линии разграничения и прилегающих территориях.

Вместе с тем, представители СМГ мне постоянно советовали как мне лучше вести себя на крайних территориях области, чтобы минимизировать поток контрабанды. Консультировали по материально — техническому обеспечению деятельности группы СМГ.

Вопрос: объясните, Вы знакомы с волонтером Галущенко А.В., если да то при каких обстоятельствах происходило Ваше знакомство и встреча?

Ответ: С волонтером Галущенко Андреем под позывным «Эндрю», я знаком достаточно давно больше года, при этом мы с ним довольно часто встречались как в г. Киеве так и в Донецкой и Луганской областях по поводу занятия волонтерской деятельностью.

Вопрос: объясните, Вы лично знакомы с командиром 92 отдельной моторизованной бригады Николюком В.Д.?

Ответ: я знаю о существовании такого человека, однако лично с ним не знаком.

Вопрос: объясните, Вы лично знакомы с начальником Главного управления МВД Украины в Луганской области Науменко А.В.?

Ответ: да знаком. Познакомился я с ним в ходе выполнения обязанностей, связанных с занимаемой должностью.

Вопрос: объясните, Вам «Эндрю» в личных разговорах, накануне 02.09.2015 или задолго до этого времени рассказывал о том, что ему угрожают физической расправой?

Ответ: да, мне несколько раз «Эндрю» рассказывал, что в личных беседах его с командиром 92 отдельной моторизованной бригады Николюк В.Д., который использует позывной «Ветер» сообщал «Эндрю», что в случае продолжения препятствовать ему в сопровождении грузов через линию разграничения его могут физически устранить. В связи с этим, я неоднократно просил «Эндрю» при патрулировании соблюдать максимальную осторожность.

Также, накануне смерти, «Эндрю» мне неоднократно рассказывал что ему удалось установить с местными жителями и определенными бойцами 92 ОМБР контакт, кем именно он не уточнял, которые сообщали ему о противоправной деятельности со стороны руководства 92 бригады и именно подразделения разведки, который контролируется непосредственно командиром «Ветром», кроме того неоднократно звучали позывные «Змей» и «Каскад», которые также причастны к контрабанде и противоправных действий. «Эндрю» был убежден, что всеми потоками контрабанды руководит комбриг «Ветер», которому удалось в своем подразделении создать жесткую дисциплину. 3 целью избежать привлечения его к уголовной ответственности за указанные преступления.

Также мне «Эндрю» неоднократно сообщал, что он получал информацию от местных жителей и других подразделений в том числе 8 отдельного полка специального назначения ВС Украины и добровольческого батальона МВД Украины «Золотые Ворота» о том, что потоками контрабанды непосредственно управляют бойцы 92 бригады во главе с комбригом «Ветром».

Бойцы из 8 отдельного полка специального назначения ВС Украины и добровольческого батальона МВД Украины «Золотые Ворота» сообщали что по указанному поводу контрабанды в них были неоднократные столкновения с бойцами 92 бригады с применением оружия, а именно они препятствовали 92 бригаде и при попытках задержания контрабандных грузов которые проходили через шахту Родина, мостика через реку Северский Донец в районе Счастье (который якобы заминирован), переправа в с. Лобачево, происходило вооруженное сопротивление со стороны бойцов 92 бригады, которые наоборот конвоировали «контрабанду» и пытались ее пропустить через линию разграничения с корыстной целью.

Также, «Эндрю» мне рассказывал, что в период июля 2015 года военнослужащие 92 отдельной моторизованной бригады несколько раз отказались пропускать к месту патрулирования СМГ несмотря на наличие боевого распоряжения, без разрешения «Ветра». «Ветер» заявлял, что он позволит работать только с его разрешения, непосредственного согласовав время и маршруты их патрулирования.

С целью осуществления противодействия противоправной деятельности направленной на препятствование пересечения грузов через линию разграничения через мост, который расположен вблизи г. Счастье, мы рассуждали о том, как установить средства видеонаблюдения, не информируя об этом бойцов 92 ОМБР, кроме того в «Эндрю» было немало информации (а именно аудио и видео файлов, кроме того официальные заявления бойцов 128 бригады более 30 официальных заявлений, которые я непосредственно фельдъегерской службой направил главному военному прокурору Матиосу, примерно за два или три дня до гибели «Эндрю») о том, что «Ветер »и его отдельные бойцы неоднократно посещали территорию по линии разграничения контролируемую сепаратистами, не у качества ДРГ, а с той целью чтобы просто погулять и «побухать» с лицами проживающих на оккупированной территории.

По поводу указанных видео файлов могу объяснить, что мне лично «Эндрю» примерно за два дня до гибели показывал один видео файл, на котором он зафиксировал функционирование контрабандной лодки, перемещавщей в светлое время суток товарно — материальные ценности в с. Лобачево через реку Северский Донец на неподконтрольную Украине территорию через линию разграничения сред. Также на видео были зафиксированы сведения о расположении на неподконтрольной территории Украины большого количества людей и автомобилей, ожидавших груза.

Кроме того хочу дополнить, что «Эндрю» рассказывал мне о контроле контрабанды через линию разграничения с оккупированной территории 92 ОМБР во главе с их командиром «Ветром», при этом насколько я понял Андрей имел в виду 92 ОМБР не лично занималась перемещением контрабандного товара через линию разграничения, а сопровождала — конвоировала в качестве охраны контрабандный товар  гражданского населения и предпринимателей на оккупированную территорию.

Кроме того, у «Эндрю »была информация о том, что с оккупированной территории в 92 ОМБР налажен так называемый «наркотрафик» (речь шла об амфетамине), именно с которой территории на которую (оккупированной ли оккупированной) мне не (известно. Указанный «наркотрафик» со слов «Эндрю» контролируется подразделением 92 ОМБР так же в качестве сопровождения и охраны и без их ведома, непосредственно без ведома их командира «Ветра», ничего из противоправных действий не совершалось и контрабанда наркотиков не осуществлялась, то есть все осуществлялось только по команде и с согласия командира 92 ОМБР «Ветра».

Вместе с этим, «Эндрю» был убежден и постоянно мне говорил о том, что к так называемому «крышевание» контрабанды, причастны также сотрудники МВД, кто именно он не говорил, но говорил что ему удалось установить контакт с одним из заместителей начальника ГУМВД Украины в Луганской области Науменко, при этом фамилии я не знаю но если я не ошибаюсь то это председатель УБЭП (Управление по борьбе с экономическими преступлениями), который родом из г.. Николаев и хочет вернуться к себе домой в г.. Николаев о чем он рассказывал моему товарищу «Эндрю». По словам указанного заместителя начальника ГУМВД Украины в Луганской области — начальника убегать, он лично собирал средства с предпринимателей за контрабанду металлолома, нелегальной добычи шлама в районе. Кременная Луганской области, при этом указанные средства он передавал другому заместителю начальника ГУМВД Украины в Луганской области на фамилия Пасичник. По поводу каких именно средств шла речь я не помню, но речь шла о «такси» с тонны. Указанная разговор между заместителем начальника ГУМВД Украины в Луганской области — начальником УБЭП состоялась в «Эндрю» незадолго до гибели, примерно за 10 дней. При этом «Эндрю», когда мне рассказывал об указанном разговор с руководителями МВД то он во время разговора со мной говорил постоянно «Мы», то есть он вместе с кем-то из своих товарищей наладил указанный контакт с руководством МВД, возможно это был сотрудник СБУ который выжил во время вышеупомянутого нападения, или кто-то другой я не знаю.

Каким именно образом «Эндрю» и другой человек, которого он вспоминал во время разговора со мной как «Мы», завербовали заместителя начальника ГУМВД Украины в Луганской области из г. Николаев, который является начальником УБЭП, мне не известно, но насколько я понял они указанном начальнику УБЭП пообещали что он не поедет домой в г. Николаев до тех пор пока с его помощью и содействием, или информации, в отношении начальника ГУМВД Украины в Луганской области Науменко А.В. будут внесены сведения в ЕРДР по поводу противоправной деятельности последнего и его подчиненных, в том числе заместителей.

«Эндрю» также меня просил, чтобы я помог и обеспечил работу группы аэроразведка с той целью чтобы задокументировать и с воздуха исследовать линию разграничения и осуществления занятия контрабандой, поскольку «Эндрю» был убежден о том, что в то время как СМИ заезжает на линию разграничения то 92 ОМБР уже известно об этом и они будучи предупреждены, прекращают осуществлять контроль и сопровождение контрабандой, в связи с чем невозможно предупредить или выявить факты занятия контрабандой ТМЦ с оккупированной территории через линию разграничения.

Вместе с тем, за несколько дней до указанного нападения, имевшего место 02.09.2015, а именно за два или три дня до этого, указанная СМГ в вышеупомянутом составе волонтера ГАЛУЩЕНКО А.В., сотрудника СБУ Кучера Я.В., сотрудника ДФС Жарука Д.П., а также бойцов 81 бригады ВДВ ВСУ Халупский А.Е., Игнатьева Г.А. и Симоненко Е., была обстреляна в районе с.Трьохизбенка и с.Лобачеве, в то время как они осуществляли патрулирование на бронированном автомобиле «Фольксваген Амарок». При этом при указанных обстоятельствах их группа была обстреляна раз неподалеку от места дислокации 92 ОМБР примерно в 300 метрах от них, о чем Андрей выложил сообщение с фотографиями на своей странице в сети интернет на сайте «Фейсбук». Вечером в день указанного обстрела он был у меня и мы с ним рисовали схему обстрела, при этом я был уверен о том, что это предупреждение, а он был убежден, что это неудачное покушение. Указанная схема в виде фотографии есть в «Фейсбуке» на странице «Эндрю» или нашего товарища Радиона Шовкошитного, последний тоже является волонтером в Донецкой области.

Вопрос: объясните, Вы знакомы с военнослужащим батальона «Айдар» под позывным «Берет»?

Ответ: нет не знаком, однако слышал о существовании указанного лица.

Вопрос: объясните, Вы знакомы с военнослужащим батальона «Айдар» под позывным «Рубеж»?

Ответ: да знаком. Когда именно я с ним познакомился точно не помню. Этого человека могу охарактеризовать только с негативной стороны. По словам «Эндрю» он также занимается «контрабандой»

Вопрос: объясните, Вам достоверно известно, кто причастен к расстрелу общей сводной мобильной группы 02.09.2015?

Ответ: насколько мне известно, к этому причастны военнослужащие 92 ОМБР во главе с «Ветром».

Вопрос: объясните, Вам известен мотив расстрела общей сводной мобильной группы 02.09.2015?

Ответ: Да. По моему мнению мотивом расстрела группы стало желание военнослужащих 92 ОМБР устранить препятствия при осуществлении перевозок грузов через линию разграничения (контрабанды).

Вопрос: объясните, Науменко А.В. причастен к расстрелу общей сводной мобильной группы?

Ответ: не знаю.

Вопрос: объясните, Науменко А.В. известны обстоятельства расстрела общей сводной мобильной группы?

Ответ: думаю, что да.

Вопрос: объясните, Вы встречались с Николюк В.Д. в период с 02.09. по 14.09.2015?

Ответ: нет.

Вопрос: объясните, Вы встречались с Науменко А.В. в период с 02.09. по 14.09.201 5. Если так, то о чем Вы с ним общались?

Ответ: да я с ним встречался. В ходе общения с ними он мне говорил, что в указанный расстрела группы причастны ДРГ

свидетель:

(фамилия Имя Отчество)

допросил:

Старший следователь по особо важным делам Главной военной прокуратуры Генеральной прокуратуры Украины (подпись)

П. Юхимович

Добавить комментарий