Представляємо показання командира 92 ОМБР Ніколюка В.Д., які він добровільно дав із застосуванням детектору брехні з приводу нападу на зведену мобільну групу «Щастя»
2 вересня 2015 року внаслідок підриву керованої пехотної міни загинули 2 члена екіпажу мобільної групи, а ще троє отримали поранення. У скоєнні нападу підозрюються військовослужбовці 92 ОМБР. Публікуємо показання командира бригади, які він дав на поліграфі з приводу подій.
Зеленим коліром відмічені показання, що поліграфом визнані як щирі.
Червоним — показання, які позначені як нещирі (не означає брехню).
ПРОТОКОЛ
допиту свідка
м. Краматорськ Донецької області
16, 17 вересня 2015 року
Допит розпочато о 23 год. 55 хв,;
Допит зупинено о 00 год. 45 хв.;
Слідчий слідчої групи військової прокуратури сил АТО — старший слідчий в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Юхимович Павло Всеволодович за участю спеціаліста (судового експерта 2-го кваліфікаційного класу) – завідувача відділу психологічних досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ірхіна Юрія Борисовича, який діє на підставі свідоцтва на право проведення судових психологічних експертиз 394-15 видане експертною кваліфікаційною комісією КНДІСЕ від 03.09.2015, із застосуванням комп’ютерного поліграфу «Епос 7», в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015051110000022 від 07.09.2015 у приміщенні службового кабінету ВСП ЗС України при штабі АТО. з дотриманням вимог статей 65, 66, 95, 104, 106, 223. 224 КПК України, допитав як свідка:
10.Сімейний стан: одружений
Свідку роз’яснено, що його викликано для дачі показань у криміїнальному провадженні №42015051110000022 від 07.09.2015.
По суті поставлених запитань свідок Ніколюк В.Д. згоден давати показання у темну пору доби, а саме після 22 години.
Я, Ніколюк В.Д. на посаді командира частини з серпня 2013 року.
В районі проведення антитерористичної операції перебуваю з 06.09.2014.
[1]Питання: поясніть, Ви давали команду підлеглим приховати від обліку міни МОН?
Відповідь: ні.
[2]Питання: поясніть, Ви відбували загрозу для себе з боку волонтера із позивним «Ендрю»?
Відповідь: ні.
[3]Питання: поясніть, Ви організовували напад на мобільну групу
02.09.2015?
Відповідь: ні.
[4]Питання: поясніть, Ви приймали міри до приховування речових доказів з місця нападу на мобільну групу?
Відповідь: ні.
[5]Питання: напад на мобільну групу 02.09.2015 скоїли військовослужбовці 92 ОМБР?
Відповідь: ні.
[6]Питання: напад на мобільну групу 02.09.2015 скоїли ДРГ?
Відповідь: так.
[7]Питання: поясніть, Ви давали вказівки своєму підлеглому з позивним «Хохол» затоптати сліди на місці нападу на мобільну групу?
Відповідь: ні.
[8]Питання: Ви приховуєте справжні обставини розстрілу мобільної групи 02.09.2015?
Відповідь: ні.
[9]Питання: Ви мали несанкціоновані контакти з представниками НЗФ?
Відповідь: ні.
Свідок
(підпис)
(прізвище, ім’я, по батькові)
Спеціаліст
(прізвище, ім’я, по батькові)
(підпис)
Допистав:
Старший слідчий в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України П. Юхимович
Старшому слідчої групи – старшому слідчому військової прокуратури сил АТО Слободзяну В.Я.
РАПОРТ
Повідомляю, 17.09.2015 в ході допиту як свідка Ніколюка В.Д. із застосуванням копьютерного поліграфу «Епос 7» та за участю спеціаліста – експерта 2-го кваліфікаційного класу) Ірхіна Ю.Б. встановлено, що Ніколюк В.Д. при відповідях на 2,5,7,9 питання виявив нещирість.
Повідомляю до відома.
17.09.2015
Слідчий слідчої групи –
старший слідчий в особливо важливих справах
Генеральної прокуратури України П.-Юхимович