Анализ практики применения административными судами отдельных положений Закона Украины «О судебном сборе».

Высшим Административным судом Украины проведен Анализ практики применения административными судами отдельных положений Закона Украины от 8 июля 2011 № 3674-VI «О судебном сборе» в редакции Закона Украины от 22 мая 2015 года.

Одним из нововведений Закона № 3674-VI является увеличение ставок судебного сбора за подачу процессуальных документов о пересмотре судебных решений в апелляционном и кассационном порядке и Верховным Судом Украины и унификация объекта, с которого рассчитывается судебный сбор. С 1 сентября 2015 за подачу апелляционной жалобы на решение суда, заявления о присоединении к апелляционной жалобе на решение суда, заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам в административном деле необходимо оплатить 110% ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления (подпункт 2 пункта 3 части второй статьи 4 Закона № 3674-VI). За подачу кассационной жалобы на решение суда, заявления о присоединении к кассационной жалобы на решение суда — 120% ставки, а за подачу заявления о пересмотре решения Верховным Судом Украины — 130% ставки (подпункты 3 и 4 пункта 3 части второй статьи 4 Закона № 3674 -VI).

Поэтому в рекомендациях ВАСУ уделено внимание коллизии, возникшей при вопросе взимания судебного сбора за подачу апелляционных и кассационных жалоб по делам, производство по которым открыто до 1 сентября 2015.

Пленум ВАСУ рекомендует использовать ставку, действующую на дату подачи заявления.

В вопросе о том, в имущественных или неимущественных категориям относятся некоторые разновидности административных дел, рекомендуется исходить из наличия оценки стоимости иска. Если такую оценку сделать нельзя, иск относится к неимущественным спорам.

Согласно части первой статьи 6 Закона № 3674-VI в редакции, действующей с 1 сентября 2015 года, судебный сбор перечисляется в безналичной или наличной форме.

В отличие от предыдущей редакции этой нормы, в новой редакции отсутствует положение об обязательной уплате судебного сбора исключительно через учреждения банков или отделения связи.

Таким образом, плательщик судебного сбора для уплаты может использовать любое средство платежа, в том числе ресурс, размещенный на официальном веб-портале «Судебная власть Украины».

В целом анализ вновь выявил ряд проблем, требующих вмешательства на законодательном уровне.

 

Добавить комментарий