Архивы Бутусов - СЕНС Украина

В противостоянии Днепровского авторитета Александра Петровского и главного редактора Цензор.НЕТ Юрия Бутусова в борьбе за свободу слова и право называть истца «Нариком» сегодня, 04.06.2020, новая победа за журналистом и счет становится 2: 2. Апелляционный суд согласился с нашим тезисом о возможности свободно выражать оценочные суждения относительно публичных лиц.

Решением Красногвардейского районного суда Днепропетровска от 31.10.2019 частично удовлетворен иск господина Петровского к господину Бутусову и госпоже Сидоровой о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязанности опровергнуть недостоверную информацию и взыскание морального ущерба. Признана недостоверной, унижающей честь, достоинство и деловую репутацию истца информация, которая распространена ответчиком-1 на собственной странице в сети Facebook и распространенная ответчиком-2 в сети Facebook. Обязательсва ответчика-1 «в течение 10 дней со дня вступления судебного решения в законную силу» [стиль решения сохранен] опубликовать на своей странице в сети Facebook опровержение под заголовком «Опровержение» следующего содержания: распространенная информация о Петровском Александре Владимировиче, что следует из названия статьи и самой статьи под названием <…> — является недостоверной и не соответствует действительности. Обязательство ответчика-2 «в течение 10 дней со дня вступления судебного решения в законную силу» опубликовать аналогичное опровержение. Взыскано с ответчика-150 тыс грн (с 100 тыс заявленных), с ответчика-2 — 10 тыс грн (с 20 тыс заявленных) возмещение морального вреда. Взыскано с каждого из ответчиков по 1921 грн судебных издержек.

Адвокат СЕНС Виталий Галенченко подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на принципы свободы слова и то, что особый статус, который господин Петровский имеет в обществе, автоматически увеличивает уровень давления на приватность его жизни.

Постановлением Днепропетровского апелляционного суда от 04.06.2020 апелляционная жалоба удовлетворена, в иске господину Петровскому отказано в полном объеме.

Напомним, что в настоящее время в судах находится пять производств по искам господина Петровского к Юрию Бутусову лично или к Интернет-ресурсу Цензор.нет, четыре из которых вступили в законную силу. Теперь два в пользу господина Петровского, и два в пользу журналиста. Окончательный счет будет решен в Верховном Суде.

См. также

Так все ж таки авторитет? Цензор.нет зрівнює рахунок у судовому протистоянні з Наріком на чужому полі

Свобода слова програла. Апеляційний суд Дніпра підтримав Дніпро-Петровських авторитетів

Сегодня в 9 утра состоялось первое заседание Днепровского апелляционного суда по делу по совместному иску господина Арутюняна и господина Петровского к господину Бутусову и другим о защите чести и достоинства.

Состоялось первое заседание апелляции по делу «Эмиль и Нарик против Бутусова и других» о защите чести и достоинства. Заседание перенесено на 5.11.19

Все стороны, кроме нас, представителей Бутусова, не появились. Заседание перенесено на 5 ноября. Видео заседания.

Напомним, что 1 марта 2019 судьей Бабушкинского районного суда г.. Днепропетровская Елисеев Т.Ю. принято решение,которым удовлетворены требования истцов к Бутусова, Дрыги, Валенко, Тягния и Тарабукина: признано недостоверной и нарушающей неимущественные права истцов на уважение их чести, достоинства и деловой репутации информацию, распространенную Юрием Бутусовым в его публикации на личной странице Facebook . Решением также взыскано с Бутусова по 178 704 грн морального ущерба в пользу каждого из истцов.

Ответчики Дрига и Валенко являются журналистами интернет-издания 49000.com.ua, которые опубликовали информацию Бутусова на своем ресурсе. Валенко, с которого суд взыскал 22 338 грн также подал апелляцию.

Ответчик тяните якобы распечатал статью, а Тарабухин — распространил распечатки среди неопределенного круга лиц. Эти двое синхронно признали иск, вызывает сомнения в их беспристрастности и независимости от истцов.

Заседание апелляционного суда по поводу другого иска Петровского против Бутусова, который был удовлетворен решением Октябрьского районного суда города Днепропетровска от 13 августа 2018 по делу № 201/6848/18 состоится 19 сентября в 10:00. Видео предыдущего заседания.