Вступительная речь прокурора по «делу Шеремета». 38 фото 7 видео

Вашему вниманию вступительная речь от 08.10.2020 прокурора Тишина М.В. в суде присяжных по обвинению Антоненко, Дугарь, Кузьменко в убийстве Павла Шеремета. С элементами презентации в полном качестве.

 
 Письменный вариант речи (PDF). Он имеет существенные отличия от озвученной версии).
   Смотрите также на  нашем канале Youtube  

Видеоверсия выступления прокурора Тишина

Вступительная речь защиты Антоненко. Части 1-3.

Вступительная речь защиты Антоненко. Часть 4-5.

Заметим, что как в письменной, так и в озвученной версии прокурора почти в каждом слайде и каждом предложении содержится или полностью ложная или манипулятивная информация, направленная на обман суда. Однако комментарии мы предоставим отдельно.

Нажмите на текст, чтобы перейти к разделу, на диск 💿 для просмотра видео 
  1. Описание события преступления 💿
  2. Следственный эксперимент 💿
  3. Комсомольский отчет о сизифовом труде  💿
  4. Осмотренные видео 💿
  5. Сокрытие «улик» 💿
  6. Доказательства вины 💿
  7. Характеристики обвиняемых 💿

1. Описание события преступления 💿

20.07.2016 в 07:44 в Киеве на перекрестке улиц Ивана Франко и Богдана Хмельницкого произошел подрыв автомобиля «Subaru», за рулем которого находился известный журналист Павел Шеремет.

Это, как раз, сейчас коротенькое видео указанного события

После подрыва автомобиля, в котором находился известный журналист Павел Шеремет, последний был еще жив примерно минут 20, однако, от полученных ранений, к сожалению, умер.

В дальнейшем проводились многочисленные обзоры места происшествия

из которых было изъяты остатки от взрыва, но что именно содержалось в них и в пожарном мусоре в то время еще не было известно. Как было установлено, эпицентр взрыва находился под днищем в районе водительского сиденья автомобиля.

исследования «Федерального бюро расследования» 💿

В связи с возникшим общественным резонансом, в Украину прибыли специалисты из Федерального бюро расследования Министерства юстиции США

которые еще тщательнее провели осмотр места происшествия и автомобиля, в котором взорвали Шеремета. Автомобиль, а точнее его остатки после взрыва и возгорания, разобрали на автостендах официального представителя «Subaru» в Украине.

Для отсеивания частей взорванного авто от чужеродных объектов техническими работниками «Subaru» был разобран аналогичный автомобиль. Так, зарубежными специалистами были обнаружены остатки металлического сферического объекта, который в дальнейшем был идентифицирован как неодимовый магнит. Химические образцы работниками ФБР были направлены в лабораторию ФБР города Квантико штата Вирджиния, США.

В дальнейшем в ходе судебного разбирательства будут участвовать многочисленные протоколы осмотра места происшествия, где изымались именно эти остатки эти вещи и предметы, которые вы сейчас видите на слайдах.

Сразу же после осмотра места происшествия следственной группой был назначен ряд комплексных экспертиз. Следствие интересовало не только кто и как заложил взрывчатку, но и сам вид и тип заряда, который был использован во время совершения преступления.

2. Следственный эксперимент 💿

Прошу открыть доказательную базу и вкладку «Следственный эксперимент»

Так, во время проведения указанных экспертиз были идентифицированы некоторые предметы, которые были изъяты на месте происшествия. Ими оказались части противопехотной мины МОН-50.

ложь о составных частях МОН-50 💿

Именно мы сейчас видим изображение на слайде части этих остатков, оставшихся от указанной мины.

Это были поражающие элементы типа ролики, нарезная втулка запального гнезда, пластикатная пробка и ниппель электродетонатора

ложь, что взрывное устройство — это МОН-50 💿

Видим схематическое изображение мины МОН-50 с ее основными характеристиками, которая была подложена под автомобиль Павла Шеремета.

С целью выяснения взрывного устройства было назначено комплексную взрывотехническую экспертизу.

Во время указанной экспертизы проведен следственный эксперимент, в ходе которого осуществлено подрывы двух автомобилей. Для этого была изъята брусчатка непосредственно с места совершения преступления, а также использованы противопехотные мины МОН-50.

эксперЕментальная дыра в автомобиле — это МОН-50 💿

Как раз сейчас на экране видно автомобиль, в котором погиб Павел Шеремет, а также автомобиль, который использовался в ходе следственного эксперимента. И можно увидеть, что именно под водительским сиденьем есть одинаковые (вот как раз это автомобиль Павла Шеремета а вот автомобиль, который использовался в следственном эксперименте) отверстия от взрыва мины МОН-50. Они идентичны и было установлено, что это именно такое самодельное взрывное устройство было использовано при убийстве известного журналиста.

ложь о «использованном гексогене» 💿

Кроме того, экспертами по результатам исследований, в том числе следственного эксперимента в полевых условиях, вычислено количество использованного гексогена, в тротиловом эквиваленте составило 478,4 г. Штатная мина МОН-50 имеет 700 грамм пластического вещества, то есть была использована половина указанной мины.

3. Комсомольский отчет о сизифовом труде  💿

В дальнейшем сотрудниками правоохранительных органов отрабатывалось место совершения преступления. А для того, чтобы облегчить работу и эффективно отработать микрорайон, где произошел взрыв, и где проживал Павел Шеремет, для более тщательного поиска, территория была разделена на 33 квадрата. В них насчитывалось около 500 жилых домов, а это около 5000 квартир, которые были отработаны следственно-оперативной группой.

Силами оперативных служб отфиксированы имеющиеся видеокамеры, видео по которым зарезервировано от перезаписи и параллельно собирались видео с более 300 камер наблюдения. Была создана группа полицейских, которая почти круглосуточно просматривала видео, изъятое во время отработки. Проводился ряд следственных действий для отделения лиц от тех, которые постоянно проживают в указанном микрорайоне.

Получено более 720 разрешений суда на выемку информации у операторов мобильной связи, по 42500 абонентским номерам, 15300 IMEI, мониторингов.

Отрабатывались службы такси, автомобили которых прибывали в указанный микрорайон в количестве более 250 таксистов и их пассажиров.

Проверялись группы радикально настроенных лиц, лиц, имеющих навыки обращения со взрывными устройствами, служащие добровольческих батальонов.

Не оставлены без внимания и версии и мотивы совершения преступления. Осуществлено более 295 осмотров и исследований публикаций и тем эфиров, личные записные книжки потерпевшего, его электронная переписка и переписки за три последних года. Исследовалась личность потерпевшего, в том числе отработано его статьи, которые в основном имеют аналитический характер в поддержку реформ в государстве.

Допрошен коллектив Интернет издательства «Украинская правда», ООО «Новые-Медиа» об известных обстоятельствах совершения преступления и возможные мотивы убийства Шеремета и информационного агентства 17-го канала, которые первые начали прямой репортаж с места убийства.

Кроме того, в уголовном производстве проведено 95 комплексных экспертиз, в ходе которых исследовались носители информации потерпевшего и обвиняемых, автомобиль и пожарный мусор, элементы МОН-50 и магниты, видео с места происшествия.

Проведено более 50 обысков, в ходе которых изъяты видеоматериалы и отрабатывались фигуранты, в отношении которых была оперативная информация о причастности к совершению указанного преступления.

Теперь предлагаю посмотреть … осмотренное видео.

4. Осмотренные видео 💿

С тех пор также началась осуществляться идентификация и обособление лиц, попадавших в поле зрения сотрудников полиции во время просмотра видео.

«подозрительной походкой» 💿

В ходе проведения осмотров было выявлено женщину, которая 15 и 18 июля 2016 года подозрительной походкой проходила возле авто пострадавшего, а на телефон фиксировала камеры видеонаблюдения.

Как раз мы сейчас видим одно из таких видео. На этом видео будет сейчас четко видно, как фотографирует камеры …

демонстрация видео закладчиков  💿

Также было зафиксировано 2х человек — мужчину и женщину, которые ночью в 02 ч. 41 мин. 20.07.2016 проходят мимо машины марки «Subaru», сейчас будет в дальнейшем видно на видео, как женщина, подойдя к автомобилю и присев, что-то закладывает под него. Как раз сейчас в правом углу экрана видно, как под автомобиль Павла Шеремета закладывается взрывное устройство. В дальнейшем затем указанные двое людей продолжают движение. Их движение было прослежено рабочей группой правоохранительных органов.

о логотипе на спине и одежде Антоненко 💿

На указанном видео сейчас будет … Я попрошу техническую поддержку … остановить … на указанном видео появляется изображение человека, который имеет характерную одежду с принтом на спине, соответствующим рисунком. Забегая вперед, когда будем исследовать протоколы обысков, у обвиняемого Антоненко так же были изъяты похожие кофты с соответствующим принтом, с соответствующим изображением.

Уместно будет указать, что преступления данной категории является неочевидными и их совершение требует очень тщательной подготовки. В ходе досудебного расследования не только исследовались доказательства причастности, но и доказательства непричастности обвиняемых.

Прошу открыть результаты экспертиз.

идентификация злоумышленников в качестве обвиняемых 💿

Так, по результатам комиссионного экспертного исследования экспертами психологами Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз с привлечением международного специалиста Айвона Бирча сделаны выводы, что зафиксированные на месте совершения убийства Павла Шеремета закладчики взрывчатки … видео, которое мы прежде видели, видео, которое мы перед тем видели, идентифицировано как Юлия Кузьменко и Андрей Антоненко соответственно.

Аналогично, экспертами Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз, психологами и фототехниками личность разведчицы идентифицирована как Яна Дугарь.

Прошу открыть вкладку «Сокрытие улик»

5. Сокрытие «улик» 💿

12.12.2019 Антоненко, Кузьменко и Дугарь первое было сообщение о подозрении в совершении инкриминируемого преступления и начато проведение обысков, во время которых обвиняемые начали скрывать вещественные доказательства.

как и что скрыл Антоненко 💿

В частности, обвиняемый Антоненко, узнав об обыске и понимая, что он может быть уличен правоохранительными органами в совершении убийства Павла Шеремета, скрыл корпус мины МОН-50, который хранил у себя дома, а также мобильный телефон, через который связывался с братом жены .

Здесь на слайде если есть возможность увеличить переписку … в этой переписке как раз и идет речь … Антоненко пишет о том, что необходимо скрыть ту зеленую вещь, которая у него находится дома, а именно выхолощенную мину МОН-50. Указанные материалы зафиксированы в ходе проведения негласных следственных (розыскных) действий и в дальнейшем соответствующий протокол будет приобщаться в суде для его исследования.


Также указано, как уже сказал, на счет мобильного телефона, с которого именно звонил Антоненко и пытался скрыть вещественное доказательство в уголовном производстве, указанный телефон так же он передал кому-то из своих защитников и сейчас они не установлены.

Кроме того, Яна Дугарь, в свою очередь, скрыла семь мобильных телефонов, которыми ранее пользовалась, книги по саперному делу, а также сумку с набором сапера, которые хранила в арендованной ею квартире.

Есть сейчас текст разговора между Яной Дугарь…

Яна Дугарь. Разговор о саперной сумке 💿


Только что вы прослушали …

демонстрация саперной сумки с российского сайта 💿

 это как раз общий вид сумки минера. Как только мы прослушали аудиозапись по результатам проведения негласных следственных (розыскных) действий.

IPhone6 ​​Ю.Кузьменко 💿

Также Юлия Кузьменко, в свою очередь, скрыла пароль к мобильному терминалу, которым она пользовалась в 2016 году — Apple iPhone-6, который был изъят у нее дома, уведомляя о его неисправности, а в дальнейшем — сообщая неверный пароль.

Кроме указанных выводов экспертиз, кроме указанных материалов вина также обвиняемых доказана также и другими доказательствами, собранными в ходе досудебного расследования, которые обязательно будут предоставлены стороной обвинения в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

6. Доказательства вины 💿

 Exhibit 018

Прошу открыть часть из них «доказательства вины». Вкладку «протокол по результатам проведения» …

Это уже как раз те материалы проведенных негласных следственных (розыскных) действий, о которых я уже сообщал о сокрытии … попытки сокрытия вещественного доказательства эта переписка это мина … корпус мины, выхолощенный корпус мины МОН-50 аналогично который был заложен в автомобиль Павла Шеремета. Это как раз sms-сообщение …

разговор Антоненко с шурином 💿

Этот телефонный разговор состоялся после sms-переписки, поскольку, по мнению органа досудебного расследования, стороны обвинения на сообщения не отвечало лицо, поэтому был осуществлен телефонный звонок и именно разговор идет о мине МОН-50, которую в sms-сообщениях просил скрыть обвиняемый Антоненко.

дыра в мини МОН-50 💿

Разъяснения экспертов.

Да. Разъяснением экспертов по выхолощенной мини МОН-50, которую пытался скрыть Антоненко, как раз в этом сверху указано, что отверстие в корпусе мины, который скрыл Антоненко, не предусмотрено конструкцией и вероятно произведено для нештатного средства подрыва части МОН-50. При подрыве Павла Шеремета было также использовано половину заряда МОН-50. То есть аналогично мине под автомобилем Павла Шеремета.

о телефонах Антоненко и Кузьменко 💿

Обзор телефонных соединений. Обзор соединений откройте …

Также в ходе анализа и мониторинга трафиков телефонных соединений осмотром телефонных соединений Антоненко было установлено, что его номер телефона в период с 21 часов 19.07 по 10:00 утра 20.07 (именно в ночь … ну на ночь ) когда было заложено взрывное устройство и утром произошел 20 июля взрыв автомобиля Павла Шеремета он фиксировался по месту жительства и был неактивен, что не характерно для обвиняемого Антоненко.

Аналогично, в период 20 часов 16 минут 19.07 до 9:00 19 минут 20.07 аналогично не был активным в мобильный телефон, которым пользуется Кузьменко, что также является для нее не характерным.

о соединениях Кузьменко и Антоненко 💿 

Анализ общих соединений. Неоднократно на стадии на стадии досудебного расследования поднимался вопрос … Кузьменко-Антоненко прошу … что Кузьменко с Антоненко не были знакомы, редко общались, однако в ходе досудебного расследования было установлено иначе.

Сейчас вам продемонстрировано количество телефонных соединений, интернет-соединений, переписок в мессенджерах, в Facebook за 2016 год.
 Это также анализ соединений, согласно которым установлено, что Антоненко и Кузьменко в период времени с 14.03.2016 года по 30.10.2016 29 раз одновременно находились в зоне базовых станций, действующих в пределах одной территории, то есть находились рядом друг с другом . Находились вместе …

Также есть анализом трафиков, анализом исследования других материалов была установлена связь Антоненко с близким знакомым Кузьменко фамилия Киян. Также видим количество их соединений как с помощью Интернета, так и с помощью sms-сообщений и звонков.

Это также схематично показано, в дальнейшем будет более подробный предоставлен протокол осмотра, в котором все это будет отражено: количество соединений, даты, часа, места встречи …

Как раз продемонстрировано схематично на карте, также в период времени с 26 июля 2016 по 22 июля 2016 именно в момент совершения преступления десять раз одновременно находились в зоне базовых станций и в пределах одной территории.

Также было зафиксировано анализом телефонных соединений, в период с 19.07.2016 на 20.07.2016 Киян фиксировался недалеко от района местожительства Шеремета.

вход Вконтакте Антоненко 04.01.2020 💿

Да. Обзор страниц в социальных сетях.

При осмотре страниц в социальных сетях именно Андрея Антоненко …. согласно протоколу допроса социальной сетью ВКонтакте Антоненко не пользовался с 2014 года. Однако 4.01.2020 зафиксировано вход в указанную социальную сеть, что свидетельствует о том, что находясь под стражей осуществлял попытки даже дистанционно скрыть какие-то сведения, которые могли бы быть необходимыми и иметь доказательственное значение в суде.

о фото с Инной Грищенко и ее деле 💿

Также видим фотографии из социальных сетей о связи Антоненко с обвиняемой в другом уголовном производстве Грищенко. Указанные файлы предоставляем суду и участникам процесса для более характеризующих данных обвиняемого Антоненко и связь его с другими фигурантами в других уголовных процессах, а также то, что при совершении уголовного преступления, в котором в настоящее время обвиняется Грищенко, использовался такое же самодельное взрывное устройство, как и во время убийства Шеремета.

общение об убийстве Олега Куницкого 💿

Это также переписка Кузьменко с Антоненко. Также прошу обратить внимание на одну из таких деталей «давай завтра, здесь не дело такое обсуждать». То есть они действуют завуалировано, секретно, понимая, что указанную переписку правоохранительные органы могут прочитать в ходе проведения негласных следственных (розыскных) действий, зафиксировать в соответствии с требованиями закона.

Также наличие общих фотографий Кузьменко, Антоненко и Кияна в соответствующий период года. Также в ходе досудебного расследования было установлено, что 20.07.2016 в 9:22 в мессенджере … в Фейсбуке, в социальной сети Facebook Кузьменко на странице Кузьминчук Анны оставила публикацию с … вот видите написано. И потом через несколько минут Кузьменко в браузере … в браузере Google осуществляла поисковый запрос по следующим параметрам «Шеремет Павел Григорьевич».

демонстрация разговоров Ю.Кузьменко 💿

Мы только прослушали часть телефонного разговора Кузьменко с Мазурчак Василисой Николаевной и с их разговора четко понятно, что, возможно, готовится совершение другого преступления в отношении лиц, которые прозвучали в указанном слайде. Можно на паузу нажать? Также … следующий сейчас слайд — это разговор Кузьменко с Ульяновым Владимиром. Сейчас вы услышите, о чем идет речь — так же о возможном совершении определенного преступления.

Ну я считаю, что все услышали, в принципе, здесь дополнительных комментариев, как бы, не нужно … Далее …

манипуляция с геометкой 💿

В ходе досудебного расследования также было установлено, что на телефоне Кузьменко сохранилась метка с геоданных, которая подтверждает факт его пребывания 19.07.2016 в 3 : 56: 33 неподалеку площади Льва Толстого в Киеве, что в нескольких кварталах от дома Шеремета и конечно противоречит его показаниям, предоставленным на на досудебном расследовании, о том, что она в ту ночь была дома.

Это совместные фотографии Антоненко, Кияна и Кузьменко, что опровергает то, что последние ранее были знакомы и находились в достаточно дружеских отношениях. Как я говорил …

Это также sms-переписка между Кузьменко и Антоненко, более детальный протокол осмотра будет предоставляться в дальнейшем, это просто еще раз подтверждает, что они знакомы между собой и довольно часто общались.

7. Характеристики обвиняемых 💿

Ну и останется нам в презентации характеристики обвиняемых.

процессуальное поведение — «они отказывались» 💿

Что касается характеристики, то могу сказать, что на предварительном расследовании в настоящее время обвиняемый Антоненко отказался от проведения следственного эксперимента с его участием, отказался от прохождения судебно-психологической экспертизы с использованием полиграфа.

В свою очередь, Кузьменко отказалась от прохождения судебно-психологической экспертизы с использованием полиграфа также, отказалась от проведения одновременного допроса с Антоненко. Дугарь, в свою очередь, на стадии досудебного расследования отказалась от предоставления образцов почерка для проведения почерковедческой экспертизы, отказалась от прохождения судебно-психологической экспертизы с использованием полиграфа. Отказалась от прохождения судебно-психиатрической экспертизы, от замеров роста.

Я на этом также хочу обратить внимание суда, участников процесса, поскольку в дальнейшем, возможно, стороной защиты будут предоставляться соответствующие документы, в том числе и выводы проведенных экспертиз. Поэтому хочу на это обратить внимание, на стадии досудебного расследования почему-то отказались от проведения определенных следственных действий и участия в определенных экспертизах обвиняемые.

снова о Грищенко — ложь о связи с другим преступлением 💿

Это по характеризующих … связи обвиняемых с семьей Грищенко, которые в настоящее время обвиняются в покушении на убийство гражданина Чекурака в Ивано-Франковской области, где использовались аналогичные самодельные взрывные устройства, также магниты, с помощью которых указанное взрывное устройство крепилось к днищу автомобиля.

Здесь как раз изображен способ крепления самодельного взрывного устройства, аналогично при совершении покушения на убийство гражданина Чекурака.

Это также общие связи между лицами, причастными к покушению на убийство Чекурака, их связь, в том числе Грищенко Владислав.

Это как раз указан обвиняемый Антоненко, зафиксированный на фото вместе с Грищенко Инной, женой Грищенко? как мы уже видели. Видим Кузьменко и Дугарь на судебном заседании, когда избирали меру пресечения Грищенко. Также близкий знакомый Кузьменко Киян прибыл в город Ивано-Франковск, забрал транспортное средство … в дальнейшем передал ключи от него обвиняемой в нашем производстве Яне Дугарь.

инсинуации с бородой Антоненко, поддельная дата 💿

Это, что касается бороды Антоненко, с левой стороны изображен обвиняемый Антоненко — его фото в период … разное время года … И мы видим, что у него так же имеется различной формы борода, так же как и у лица, зафиксировано на видео, которое мы пересматривали как у одного из закладчиков мины.

как Яна Дугарь ходила в самоволку 💿


То, что касается характеризующих данных обвиняемой Дугарь Яны … в ходе досудебного расследования было установлено, что последняя неоднократно оставляла место прохождения службы без разрешения командования … Это как раз телефонный разговор о том, что способна вводить в заблуждение … </p >

забавный разговор Яны Дугарь»Интернет кончился» 💿

Если прослушать этот аудиофайл, я считаю, что необходимо критически относиться в дальнейшем показаниям обвиняемого и взвешенно исследовать все обстоятельства , если она будет в дальнейшем говорить, учитывая то, что мы сейчас прослушали.

инсинуации с подписями Яны Дугарь и «разведывательные книги» 💿

Также здесь сейчас на слайде указаны истории болезней некоторых пациентов в военном госпитале, где проходила службу Яна Дугарь. Также были проведены соответствующие экспертизы и было установлено, что записи, сделанные Яной Дугарь, они сделаны не в июле, а позже — в ноябре 2016 года. Также были подтверждением тем, что Дугарь способна вводить в заблуждение и то, что она говорила, что на момент совершения преступления она находилась в госпитале, подтверждающие несколько также свидетелей стороны защиты. Однако допрошенные около 50-и военнослужащих, которые в то время находились в г. Покровск в госпитале, опровергли все показания обвиняемой Дугарь.

Это пример разведывательных книг.

В принципе, если так взять взять коротко … это в общем значительно больше находится материалов в распоряжении стороны обвинения, они будут подготовлены и в дальнейшем будут предоставляться суда для исследования.

Также учитывая объем собранных доказательств, а также позицию стороны обвинения о непризнании своей вины в совершении инкриминируемых им преступлений, сторона обвинения предлагает исследовать все материалы, которые были собраны на стадиях досудебного расследования, и в следующем порядке:

Начать с исследования письменных доказательств, а именно документов и приложений к ним, продолжить исследованием вещественных доказательств. В дальнейшем исследовать письменные доказательства стороны защиты, которые были открыты в соответствии со статьей 290 УПК Украины стороне обвинения в стадии предварительного расследования, затем допросить свидетелей, перечень которых будет предоставлен дополнительно в виде соответствующего ходатайства, допросить экспертов и специалистов, принимавших участие и проводили экспертные исследования по уголовным производствах, поскольку очень много у нас вопросов вокруг проведенных в уголовном производстве экспертиз, допросить свидетелей стороны защиты при наличии соответствующих ходатайств, в дальнейшем допросить обвиняемых и закончить допросом потерпевших. Считаю что такой порядок исследования доказательств будет достаточным для установления истины в уголовном производстве и принятия соответствующего законного и обоснованного решения.

На этом у меня все. Также ходатайствую о приобщении письменного текста вступительной речи вместе с диском, на который записана эта презентация, которую мы только что посмотрели. Список свидетелей указан в реестре материалов досудебного расследования, однако по моему мнению нет необходимости до начала судебного заседания вызвать всех свидетелей, указанных в реестре материалов досудебного расследования, стороной обвинения подготовлено ходатайство, также будут приниматься меры для обеспечения определенного количества свидетелей в соответствующие судебные заседания, с целью незатягивания судебного процесса и рассмотрения в течение разумного срока. Также прошу приобщить ходатайство с указанием свидетелей и их адресов.


Добавить комментарий