Команда SENSE успішно завершила процес скасування пункту наказу, яким командира бойової бригади ЗС України було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та накладення стягнення у вигляді догани. Суд скасував пункт наказу, яким командира було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та зобовʼязав військову частину внести зміни до особової справи в частині оголошення дисциплінарного стягнення.
Суть спору
Командир однієї із військових частин (за сумісництвом командир одного із армійських корпусів) притягнув до дисциплінарної відповідальності командира бойової бригади ЗС України, яка в той час перебувала у віданні армійського корпусу, за невідновлення контролю над позицією відділення, яка раніше перебувала в районі оборони ОТУ “Харків”.
Стратегія: сила аргументів проти свавілля командира
Юрист Ігор Іванюра проробив кропітку роботу, зібравши беззаперечні докази невинуватості Клієнта. Після ознайомлення із наявними документами у відповідача було витребувано документи, на яких міститься посилання в акті службового розслідування, які було проаналізовано та надано пояснення.
Результат
Полтавський окружний адміністративний суд погодився із доводами сторони Позивача та повністю задовольнив позовні вимоги: скасував притягнення Клієнта до дисциплінарної відповідальності та зобовʼязав військову частину внести зміни до особової справи Клієнта.
Дане рішення містить декілька ключових моментів, що можуть вплинути в подальшому на захист прав командирів в подібних ситуаціях:
- Суд встановив, що Клієнт не відмовлявся виконати бойове розпорядження, а навпаки вчиняв активні дії, спрямовані на його виконання, проте з обʼєктивних обставин бойове розпорядження не було виконано, що повністю виключає наявність вини як обовʼязкового елемента дисциплінарного проступку;
- суд має перевірити, чи можливо було виконати бойове розпорядження в бойовій обстановці, інформація про яку зафіксована в акті службового розслідування;
- при накладенні дисциплінарного стягнення має бути надано оцінку бойовій обстановці, що склалася на час виконання бойових розпоряджень.
Коментар керуючого партнера SENSE Дмитра Кругового:
“Блискуча робота нашого тандему. Даний кейс показовий тим, що більше судів починають оцінювати елементи дисциплінарного проступку крізь обставини справи, а не обмежуючись перевіркою наявності повноважень командира накладати дисциплінарні стягнення. Наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності та акт службового розслідування ще не свідчать про безумовне встановлення вини військовослужбовця, якого притягають до відповідальності. Тому якщо Ви впевнені в своїй невинуватості, рекомендуємо боротися до кінця, що і було зроблено в даному кейсі”.
Над перемогою в даному кейсі працював юрист Ігор Іванюра під керівництвом адвоката, керуючого партнера SENSE Дмитра Кругового.
Репутація військового – важлива зброя. Тому якщо Вас свавільно притягнули до дисциплінарної відповідальності – звʼяжіться з нами через форму зворотнього звʼязку, імейлом на office@sense.ua або за номером +38 (068) 714 22 55.