Суд апеляційної інстанції підтвердив законність рішення суду першої інстанції – скасовано наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності командира бойової бригади ЗСУ.
Команда практики з захисту військових успішно супроводила справу про скасування догани комбригу ЗСУ.
Суть спору:
Командир одного із армійських корпусів притягнув до дисциплінарної відповідальності командира бойової бригади ЗС України, яка в той час перебувала у віданні армійського корпусу, за нібито невиконання завдання з перерозподілу особового складу для доукомплектування підрозділів, що вплинуло на виконання бойових задач.
Юридична стратегія
Суди першої та апеляційної інстанцій погодились, що бойове завдання не було виконане через об’єктивні обставини, на які позивач не міг уплинути. Позиція відповідача ґрунтувалася на формальному підході без урахування реального стану справ на фронті і наявності людського капіталу.
Результат
Полтавський окружний адміністративний суд задовольнив позовні вимоги та скасував догану, а Другий апеляційний адміністративний суд постановою від 05.10.2026 залишив це рішення в силі.
Практичне значення рішення для військовослужбовців:
- Самого лише акта розслідування недостатньо: Фіксація невиконання завдання в акті службового розслідування не є безумовною підставою для покарання: необхідно довести вину військовослужбовця та причинно-наслідковий зв’язок.
- Фактор об’єктивної неможливості: Дисциплінарна відповідальність виключається, якщо завдання неможливо було виконати через об’єктивні чинники, незалежні від волі командира.
- Вимоги до наказу: Наказ про притягнення до відповідальності має містити конкретний опис порушення, обставини його вчинення та посилання на порушені пункти посадових інструкцій тощо. Відсутність цих деталей робить наказ необґрунтованим і тягне за собою його скасування.
Коментар керуючого партнера SENSE Дмитра Кругового:
“Цей прецедент надзвичайно важливий для захисту прав військових командирів в умовах системного дефіциту ресурсів та особового складу. Командир не може і не повинен відповідати за невиконання наказу, якщо воно зумовлене обʼєктивною неможливістю, а не його бездіяльністю чи умислом.
Судове рішення чітко дає зрозуміти: військове командування зобовʼязане дотримуватися юридичних стандартів доказування вини, а не перекладати відповідальність за обʼєктивні проблеми фронту на командирів ланки “бригада-батальйон”. Ми й надалі відстоюватимемо принцип, за яким правова захищеність командира є запорукою збереження боєздатності нашої армії”.
Над даною справою працював юрист, помічник адвоката Ігор Іванюра під керівництвом адвоката, керуючого партнера SENSE Дмитра Кругового.
Репутація військового – важлива зброя. Тому якщо Вас безпідставно притягнули до дисциплінарної відповідальності – звʼяжіться з нами через форму зворотнього звʼязку, імейлом на office@sense.ua або за номером +38 (068) 714 22 55.