Кейс
Успішний захист фізичної особи-підприємця (франчайзі мережі «ТЕХНО ЇЖАК») у першій інстанції від неправомірного накладення штрафних санкцій на суму 452 640,00 грн за нібито проведення розрахункових операцій через незареєстрований програмний РРО (ПРРО).
Клієнт
Фізична особа-підприємець, який здійснював роздрібну торгівлю електронікою та мобільними аксесуарами
Суть спору
Головне управління ДПС у Запорізькій області наклало на ФОП штраф на суму 452 640,00 грн (150% від вартості проданих товарів) за результатами фактичної перевірки, стверджуючи, що позивач нібито проводив розрахункові операції без застосування належно зареєстрованого ПРРО, оскільки, на думку ДПС, ПРРО не був перереєстрований за фактичною адресою діяльності у м. Києві.
Результат: Повна перемога
Запорізький окружний адміністративний суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення. Суд встановив, що:
- Позивач подав електронну заяву на перереєстрацію ПРРО за адресою ведення діяльності до початку перевірки.
- Контрольна розрахункова операція була фіскалізована, а виданий фіскальний чек містив усі обов’язкові реквізити, включаючи QR-код, який успішно ідентифікувався у загальнодоступному інформаційно-довідковому ресурсі ДПС.
- Факт порушення пунктів 1 та 2 статті 3 Закону про РРО був відсутній.
Значення кейсу
Справа підтверджує, що наявність належним чином оформленого фіскального чека з верифікованим QR-кодом та подання заяви на перереєстрацію ПРРО спростовує твердження податкового органу про використання незареєстрованого ПРРО та є підставою для скасування значних штрафних санкцій.
Над цією справою працювали керівник практики судових спорів SENSE Ірина Шрамко, адвокат Катерина Дьома та юрист Анастасія Лядер.