Команда SENSE продовжує боротьбу за надання статусу потерпілого журналісту та військовослужбовцю Юрію Бутусову. Нагадаємо, що на початку року НАБУ повідомило про незаконний збір конфіденційної інформації фігурантами операції “Мідас”. Попри очевидну суспільну значущість, розслідування фактично опинилося в юридичному вакуумі.
Від гучного викриття до ігнорування
Історія розпочалася з операції НАБУ “Мідас”, у ході якої детективи виявили системний збір досьє на українських журналістів та військових особами, які, як стверджує НАБУ, афілійовані з російською агентурною мережею. Бюро самостійно ініціювало розголос, передавши списки “обʼєктів стеження” профільному комітету Верховної Ради.
Однак подальші дії органу викликають питання:
- Примусове відкриття справи: НАБУ внесло відомості до ЄРДР за статтями 171 та 182 КК України лише після відповідного рішення суду від 09 січня 2026 року.
- Блокування статусу потерпілого: Детективи тривалий час ігнорували клопотання про залучення пана Бутусова до процесу, що змусило адвокатів SENSE знову йти до суду.
- Зміна підслідності: Щойно суд зобовʼязав Бюро розглянути питання статусу потерпілого, справу було терміново передано до Головного управління Національної поліції у м. Києві, а звідти 23.02.2026 – до рівня районного управління поліції. Це виглядає як свідоме зниження статусу справи, яку саме НАБУ презентувало як масштабну операцію проти агентурної мережі. При цьому, в ГУНП стверджують, що вони не отримали досі матеріали з НАБУ.
Юридичний коментар
“Ми спостерігаємо дивний парадокс: злочин задокументовано самим НАБУ, вилучено реальні досьє, але потерпілого слідство “не бачить”. Передача справи до поліції після того, як її використали для створення медійного ефекту, виглядає як спроба “поховати” провадження без зайвого розголосу. Обурення додає той факт, що нещодавно були викриті члени злочинного угруповання, які готували вбивства відомих осіб”, – зазначає керуючий партнер SENSE Дмитро Круговий.
Якщо збір даних про командира взводу НГУ в інтересах агресора є “дрібницею”, невартою уваги антикорупційного органу, то виникає питання: чи були анонсована НАБУ стурбованість за безпеку журналістів щирою, чи лише інструментом для підігріву суспільного інтересу?
SENSE продовжує боротьбу за виконання судового рішення та наполягає на належному розслідуванні фактів збору інформації про журналіста і військовослужбовця в інтересах країни-агресора.