9.11.16 Харківський окружний адміністративний суд (суддя — Зінченко А.В.) відмовив звільненому поліцейському С.С.Томіловичу в позові до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції в Харківській області про поновлення на посаді.
Одним з членів Атестаційної комісії № 6 був директор СЕНС Леонід Маслов, він же давав показання в суді в якості свідка.
Рішення суду є нехарактерним для цій категорії справ, адже позови про поновлення на посаді поліцейських, звільнених за наслідками атестації, зазвичай судами задовольняються.
Єдиним відомим нам судовим рішенням з цієї категорії на користь Національної поліції, з тих, що набрали законної сили, є Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 5.07.16 у справі №820/1870/16 за позовом Грайворонського А.В. до Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Решта позовів поліцейських якщо не задовольнялися першою інстанцією, задовольнялися апеляційними інстанціями.
Читати також:
Кривизна щодо опіуму в Податковому Кодексі виправлена
Поліцейська відзнака неполіцейським громадянам.
Суд скасував нарахування податку на землю під багатоповерховим будинком.