Актуальні новини
З метою збереження доказів недобросовісної поведінки органів влади публікуємо повний текст брифінгу і усі зображення з презентації 12 грудня 2019 року, організованої міністром Аваковим за участю Президента і Генпрокурора, де було проголошено про затримання “виконавців злочину” у вбивстві Павла Шеремета.
Зокрема, зі стенограми вбачається, що міністр Аваков каже, що ГСУ НПУ затримало підозрюваних, хоча в протоколі буде вказано час затримання Андрія Антоненка 23:05, а питання затримання слідчий суддя почне розглядати лише в 17:49:55 і проголосить ухвалу про затримання о 18:40. Міністр жодного разу не назве фігурантів інакше, ніж “підозрювані”, хоча наступного дня в студії Савіка Шустера вже буде згадувати фігуру на відео з місця злочину і називати його “Антоненко” , а також звинуватить його у зберіганні вибухівки, якої не було.
Генерал Коваль під час виступу назве громадянина “Нацика” організатором злочину з підриву електроопор, а усіх трьох підозрюваних (пана Антоненка, пані Дугарь і пані Кузьменко), відомими нам по минулим злочинам.
Генеральний прокурор Рябошапка в своїй промові заявив (дослівно): Мені здається, що в країні дуже мало людей (18:06) вірили в те, що такий злочин міг бути розкритий. І от власне дуже добре, що ті колеги, які тільки що доповідали перед вами вони власне в це вірили. І це вдалося.(18:07) Хотілося б сказати ще, що насправді це тільки свого роду перші кроки у розкритті злочину. Оскільки було встановлено лише тих осіб, які планували і власне вчинили вбивство і насправді країна ще має почути відповідь на те, хто ж був ініціатором чи організатором цього жахливого злочину. Я сподіваюсь, що країна отримає відповідь на це запитання також.
Наприкінці виступив Президент України Володимир Зеленський. Він, зокрема, промовив:
Я хочу подякувати сьогодні всіх, пане міністре, подякувати … вам особисто подякувати вам, хлопці, всім слідчим, всім прокурорам, пан Генеральний прокурор, подякувати за дійсно дуже потужну роботу. Ймовірні вбивці сьогодні були затримано. Дуже багато, я впевнений, ви всі це самі бачили, дуже багато відповідей, слава Богу, ми сьогодні з вами отримали. Але є ще одне питання – хто замовник. Я впевнений, що на це питання обов’язково знайдеться відповідь наступного разу.
Фрагмент цього виступу був опублікований на офіційній сторінці голови держави.
Отже, міністр-організатор шоу вийшов за межі допустимого лише через сам зміст поданого матеріалу, не допускаючи, тим не менш, необережних висловлювань, недолугий юний генерал назвав злочинцями усіх, Генеральний прокурор оголосив, що злочин розкритий, а осіб, які планували і власне вчинили вбивство – затримано, Президент назвав підозрюваних ймовірними вбивцями, однак подякував за їхнє затримання і “отримані відповіді”, для нього стосовно їхньої причетності вже не було питань, жодних сумнівів, хіба що залишилося знайти замовника.
Повний текст стенограми читайте в кінці цього тексту або скачайте його у вигляді документа (PDF).
- Відомий журналіст Павло Шеремет помер внаслідок множинних поранень через декілька хвилин після вибуху саморобного вибухового пристрою під водійським сидінням його автомобілю о 7:44 ранку 20 липня 2016 року.
- Раніше того ж дня цим між 2:15 та 3:00 ранку камери відеоспостереження на вулицях поблизу місця паркування автомобіля жертви зафільмували двох осіб, ймовірно чоловіка та жінку, які пересувались пішки. Спочатку вони рухались одним маршрутом, удаваючи, що йдуть окремо. О 2:38 ранку жіноча фігура наблизилась до автомобілю, нахилилася і протягом приблизно 30-40 секунд здійснювала маніпуляції під водійським сидінням. У подальшому ці двоє покинули місце злочину, причому за декілька хвилин після ймовірного закладання вибухівки вони зблизилися і рухалися, вже не приховуючи знайомства. Риси облич цих осіб не були чітко зафіксовані. Нижче вони іменуються “правопорушники”.
- На спільному брифінгу, проведеному представниками поліції і Генеральної прокуратури 04.08.2016 було публічно заявлено, що чоловік з записів мав так звану іспанську бородку і зріст 168-175 см, жінка близько 5 см нижча від нього.
- Пізніше, 25.08.2016 і 01.09.2016 незалежні один від одного експерти-криміналісти представили письмові звіти про зріст правопорушників. Зріст чоловічої фігури за їхніми висновками встановлений – 170 см і 172 см відповідно. Обидва експерта стверджували, що похибка вимірювань становить не більше 3%, що враховує відмінності осанки, параметри взуття і головних уборів, постійний рух особи.
- Криміналістична експертиза від 09.12.2016 встановила, що вибуховий пристрій був виготовлений саморобним способом з використанням елементів вибухового пристрою промислового виготовлення та мав в своїй конструкції циліндричні вражаючі елементи (шрапнель) та втулку (манжету) запального гнізда протипіхотної направленої міни МОН-50, стандартний засіб підриву електродетонатор ЕДП-р. Тип вибухової речовини достеменно встановлений не був. На багатьох предметах на місці вибуху було знайдено дифеніламін – стабілізатор нітроцелюлозних порохів. На рештках лише одного предмету – фрагменту електродетонатору – було знайдено RDX. Саме через наявність частинок гексогену, яким споряджуються ЕДП-р, і було встановлено, що цей предмет дійсно є рештками електродетонатора. Більше ніде гексогену, інших вибухових речовин або продуктів вибуху RDX або інших вибухових речовин знайдено не було.
- Розслідування весь час було предметом особливої уваги громадськості і влади. Поліція неодноразово проводила брифінги, в яких доповідала про хід розслідування.
Для створення тексту нами були використані записи з YouTube каналів телеканалу “Прямий” , Радіо Свобода, МВС України (щопрада, МВС України з невідомих причин вирізало з відеозапису виступ Генерального прокурора Рябошапки). Зокрема, завдяки запису телеканалу “Прямий” вдалося прив’язати стенограму до абсолютних значень київського часу (UTC+2).
Стенограма брифінгу МВС 12.12.2019
Вступне слово організатора (17:05)
Вступне слово міністра Авакова (17:06-17:10)
Презентація у виконанні генерала Коваля (17:10-18:03)
про подію вбивства 20 липня 2016 року (17:10-17:11)
про величезний обсяг витрачених зусиль (17:11-17:12)
про встановлені в 2016 році факти і відео зловмисників (17:12-17:15)
про ймовірні версії мотиву і їх відхилення (17:15-17:16)
про розслідування 35 вибухів в Україні (17:16-17:16)
про підрив електроопор і причетність пана Антоненка (17:16-17:18)
про зв’язок пана Антоненка з пані Кузьменко та “Електриком” (17:18-17:19)
про замах на злочин, в якому підозрюються Грищенки (17:19-17:21)
про зв’язок між Грищенками та іншими фігурантами (17:21-17:24)
знов про Грищенків тепер в аспекті загиблого “Пістолета” записи НСРД (17:24-17:34)
прослуховування приватних розмов Яни Дугарь про саперну сумку (17:34-17:38)
прослуховування приватних розмов Юлії Кузьменко – “боїться обшуків” (17:38-17:40)
прослуховування “Електрика” – суїцидальні настрої (17:40-17:41)
алібі Влада Грищенка (17:41-17:44)
ідентифікація підозрюваних пана Антоненка і пані Кузьменко по ході (17:44-17:46)
непрацюючі вночі телефони (17:46-17:48)
принти на одязі і кульгання пана Антоненка (17:48-17:48)
Бермудський трикутник (17:48-17:50)
причетність Грищенків (17:50-17:52)
ідентифікація пані Дугарь (17:52-17:53)
дискредитація подружжя Грищенків (17:53-17:56)
дискредитація Юлії Кузьменко (17:56-18:02)
завершальне слово (18:02-18:03)
Промова Голови Нацполіції Ігоря Клименка (18:03 – 18:05)
Генеральний прокурор Руслан Рябошапка: встановлено осіб, які вчинили вбивство (18:05 – 18:08)
Президент України: вбивці затримано, хто замовник (18:08 – 18:09)
Відповіді на питання Д.Хилюка про мотив. Дестабілізації не сталося (18:10 – 18:12)
Відповіді на питання І.Бурдиги про участь Росії (18:12 – 18:13)
Стенограма брифінгу МВС 12.12.2019
Вступне слово організатора (17:05)
Артем Шевченко (17:05): Добрий вечір, шановні друзі. Ми починаємо нашу роботу. Дякуємо, що оперативно приїхали до нас у Міністерство внутрішніх справ. Першим виступить міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, потім, по черзі — керівники Національної поліції: голова Національної поліції Ігор Клименко, перший заступник голови Національної поліції начальник кримінальної поліції Євген Коваль, також потім виступлять інші керівники правоохоронних органів, і в кінці — коротке слово голови держави. В нас буде три-чотири запитання в кінці цього брифінгу. Можна починати.
Вступне слово міністра Авакова (17:06 – 17:10)
Арсен Аваков (17:06): Доброго дня, шановний пане Президенте, шановний пане Генеральний прокурор. Дякую, що ви завітали до нас. Сьогодні Головне слідче управління Національної поліції затримало підозрюємих в справі про вбивство Павла Шеремета та за санкцією Генпрокуратури огласило їм підозри в убійствє відомого журналіста. Наразі відносно фігурантов тривають активні слідчі дії. Але ми вважаємо, що справа має велике суспільне значення, і тому ми проводімо терміновий бріфінг про ход расслідованія. Все, що ви побачите і почуєте, — це лише частина того великого матєріалу і того пакету інформації, яким володіє слідство. Ви дізнаєтеся про обставини вбивства, його ймовірні вєрсії, а також про схожи злочини, в тому числі які вивели слідство на можливих виконавців. На розголошення саме цього обсягу матеріалов та фактів є дозвіл слідства, як це передбачено нормою статті 222 КПК. Саме ці матєріали і факти дають слідству Нацполіції обґрунтовані підстави підозрювати в причетності до злочину кілька осіб.
Арсен Аваков (17:08): Це — дуже складна справа, в якій слідство вивчило тисячі оперативних матеріалів, в тому числі відео та аудіо, було проведено больше 50 експертіз. Щоб було зрозуміло логіку процесу ми підготували для вас інтерактивну презентацію-звіт, в ході якої перший заступник голови Нацполіції генерал поліції Коваль, керівник слідчо-оперативної групи, голова кримінального блоку поліції, надасть всю інформацію, яку дозволює нам оприлюднити слідчі. Інформація, яку ви отримаєте, на жаль, є не тільки сенсационною, но й шокуючою. І українське суспільство має право та повинне чітко усвідомлювати де та межа, за якою патріотизм перетворюється на зраду своєї країни, а втім — і на злочин. Тому це складна розмова. Складна, але нєобхідна. І ще два зауваження. По-перше, я артикулюю, що йдеться про оголошення підозри громадянам, які за думкою слідства є фігурантами в справі. Тобто, згідно букві закона ми нє маємо права значить утворювати … ми нє маємо права говоріть о твьордих суждєниях. Ми говорім о том, што ці громадяни — підозрюємиє, право яких буде отстоюватися в суді, а ми будєм отстоювати сторону обвіненія. Але особи, про яких ми зараз будемо говорити, за власним вибором є досить публічними особами, воні доказалі чимало зусиль або принаймні їх псевдоніми стали відомі суспільству. Тому ми получілі дозвіл слідства в тому числі оперувати прізвищами. І останнє. Даруйте, шановні добродії, під час презентації звучатиме обсценентна лексика. У даному випадку це не порушення громадського порядку, а, на жаль, докази у справі. Дуже прошу батьків визначитись, чи варто їх дєцям залишатися біля телевізора далі. Відтак, прошу почати презентацію-звіт про ход розслідування вбивства Павла Шеремета. Доповідає генерал Коваль.
Презентація у виконанні генерала Коваля (17:10 – 18:03)
про подію вбивства 20 липня 2016 року (17:10-17:11)
Євген Коваль (17:10): Дякую за надане слово. Прошу зауважити, що брифінг готовився в авральному порядку, тому можуть бути певні технічні збої або збої по тексту.
Шановний… Доброго дня, шановний пане президент, шановний Генеральний прокурор, пане міністр, Голова національної поліції, журналісти. Давайте зробимо екскурс у цю історію.
(17:11)
Як відомо, вбивство сталося 20 липня 2016 року. О 7 годині 44 хвилини на перехресті вулиць Богдана Хмельницького та Івана Франка в місті Києві, шляхом підриву автомобіля. Внаслідок вибуху загинув відомий журналіст Павло Шеремет, громадянин Російської Федерації. Цей момент було зафіксовано камерою на ресторані швидкого харчування Макдональдс, відео ви бачите. Під час проведення огляду місця події, експертами вилучено значну кількість об’єктів, які ретельно досліджені відповідними фахівцями, зокрема міжнародними та представниками ФБР США.
про величезний обсяг витрачених зусиль (17:11-17:12)
Зокрема слідство національної поліції призвело колосальну роботу
понад 800 виємок документів та інформації, у тому числі у операторів мобільного зв’язку. Допитано більше 3700 осіб, призначено і проведено 47 експертиз, в тому числі комплексних, відпрацьовано 577 будинків і близько 4300 квартир. Проаналізовано 80 мільйонів телефонних з’єднань і 44000 абонентів. (17:12) Досліджено відеозаписи з 221 камери зовнішнього спостереження, зокрема тривалість фіксації запису на деяких по часу становила від п’яти до двох місяців, уявіть аналіз одного відділу складав іноді декілька діб для підвищення якості дослідження ціла група працівників окремо аналізували лише відео матеріали, складалися відповідні аналітичні таблиці, які вивчалися та робились висновки.
про встановлені в 2016 році факти і відео зловмисників (17:12-17:15)
На підставі вказаного аналізу відеоматеріалів було складено схему руху імовірних злочинців. Слідство звернуло увагу на особу жінки, яка за 5 днів до вчинення злочину зранку 15 липня, а потім ще зранку 18 липня, було зафіксовано відеокамерами на вулиці Липинського, неподалік місця скоєння злочину, повз який вона проходить і на одному з відео фотографує місце розташування камер на мобільний телефон, лице бачите на екрані.
(17:13) Така поведінка видалась слідчо-оперативній групі з… дивною, також переглядом відеозаписів, вилучених з камер відеоспостереження в ніч з 19 на 20-го липня… на 20е липня встановлено маршрут висування до місця злочину і зафіксована невідомих двох осіб, чоловічої та жіночої статі, у жінки в руках поліетиленовий пакунок, які рухаються вулицею Івана Франка прямують в напрямку місце розташування автомобіля потерпілого. На вулиці Франка особи, які до того йшли поруч розділяються і далі прямують по різних сторонах вулиці. Особа жіночої статі, зараз це буде видно на екрані, наближається до автомобіля Павла Шеремета, це маршрут який ви бачите зараз і відео яке ми зафіксували. Тут буде видно автомобіль Павла Шеремета окремим, колом ми це позначимо.
(17:14) Особа жіночої статі наближається до автомобіля Павла Шеремета, оглядається навколо, достає з пакунку імовірно вибуховий пристрій та підкладає його під автомобіль, після цього швидкою ходою ці двоє відходять з місця злочину по вулиці Липинського.Там камери спостереження так само фіксують цих осіб, вони знову зустрічаються і разом залишають місце злочину, це ми бачимо з вами. Далі на відео буде, ми побачимо, як у цьому сквері камера спостереження фіксує чоловіка із принтом на верхньому одязі, звернемо на це окрему увагу і пізніше це стане зрозуміло чому.
про ймовірні версії мотиву і їх відхилення (17:15-17:16)
Ітак, слідством було висунуто низку версій,
а саме перша версія: (17:15) помилка в об’єкті злочину, з огляду на те, що підірваний автомобіль належав, використовувався Оленою Притулою, керівником сайту Українська правда, а не Павлом Шереметом особисто, друга версія: побутові та міжособистісні конфліктні ситуації, версія номер 3: професійна діяльність потерпілого журналіста в Україні, Білорусі та Росії і 4 версія: це дестабілізація соціально-політичної ситуації в державі шляхом, підкреслю, вбивства відомої особи. Після відпрацювання три версії з чотирьох не знайшли свого підтвердження, слідство продовжував працювати на основні по основній версії і саме це дестабілізація соціально-політичної ситуації в державі шляхом вбивства відомої особи.
про розслідування 35 вибухів в Україні (17:16-17:16)
Так, відпрацьовуючи цю версію, слідство провело велику, скрупульозну роботу з вивчення всіх вибухів, що сталися на території України, підкреслюю всіх, до та після вбивства Павла Шеремета.
(17:16) Загалом було встановлено 35 фактів таких злочинів, серед вказаної кількості злочинів особисту увагу для слідчо-оперативної групи та ммм… привернули 2 злочини, про які ми зараз детально поговоримо. Ми на карті бачите червоним це вказано.
Перший -це підрив електроопори в Херсонській області восени 2015 року. Другий – це невдалий замах на бізнесмена Ч. влітку 2018 року на Івано-Франківщині в місті Косів. підкреслюю це були повністю окремі факти, які ніяк не були пов’язані до цього, які слідство розглядало, як окремі факти і вивчали кожний окремо.
про підрив електроопор і причетність пана Антоненка (17:16-17:18)
Тепер детальніше,
21 листопада 2015 року в Херсонській області неподалік населених пунктів Чаплинка і нове … і Нове, сталися два вибухи, якими пошкоджено електроопори ліній електропередач. Одним з організаторів цих вибухів є громадянин на прізвище “Нацик”. На фотознімках з місця пригоди привернула увагу слідства невідома особа, вдягнена в одяг із специфічним зображенням на спині, ви бачите внизу фотографію, ну ми бачимо по пошкоджену електроопору і поруч стоїть особа спиною, на якій на спині зазначена специфічний с… принт… принт. Для нас це стало таким лакмусом, на який ми звернули увагу. Вивчивши обширне коло знайомих осіб “Нацика”, поліцію зацікавило громадянин Антоненко.
(17:17) було встановлено, що він проживає в центральному районі міста Києва. Що саме є місцем поблизу місця вибуху автомобіля Павла Шеремета.(17:18) На світлинах в соціальних мережах Антоненко часто носить одяг із специфічними эмблемами та зображеннями, які схожі із зображенням на одязі ймовірного злочинця, вбивці Шеремета, відео ми вам демонстрували.
про зв’язок пана Антоненка з пані Кузьменко та “Електриком” (17:18-17:19)
У подальшому встановлено його додаткові тісні зв’язки із двома особами, які зацікавили також слідство
це Кузьменко Юлія та громадянин К. на псевдо “Електрик”. Нагадую, що інформацію ми надаємо виключно в обсязі, дозвіл на який дав нам слідчий. Ці особи мали спільних друзів і непоодинокі зустрічі на тлі, зокрема, й допомоги військовим. Показово, що громадянин К. володів певними навичками оперативної роботи та неодноразово їх застосовував аби уникнути отримання інформації про нього слідством поліції. Аби уникнути, підкреслюю. Паралельно продовжувалось опрацювання схожих злочинів, поки що до цій версії ми зупинимося і повернемося потім, щоб ви відчули певну логіку наших дій, слідчо-оперативної групи.
про замах на злочин, в якому підозрюються Грищенки (17:19-17:21)
(17:19) Другий злочин, який зацікавив слідство
це невдала спроба замаху на громадянина Ч., у Косові влітку 2018 року. У нього за висновками експертиз… у ньому за висновками експертиз було використано саморобний вибуховий пристрій, майже ідентичний із тим, який підірвав машину Шеремета, підкреслю майже ідентичний. Вся конструкція саморобної вибухівки, зокрема спосіб кріплення, за допомогою неодимових магнітів була абсолютно подібна. Зверніть увагу на екран, зліва ми бачимо осколки рештки магніту неодимового, які ми знайшли на місці скоєння підриву автомобіля Шеремета, по центру це фотографії реального взривного пристрою, який був знайдений на невдалому замаху на бізнесмена в Косові, справа це неодимові магніти, які в оригіналі які використовувались для того щоб прикріпити взривний вибуховий пристрій до автомобіля, до кузову, металевого кузова автомобіля.(17:20) Однак при прикріплення вибухового пристрою зловмисник не врахував, зловмисники не врахували, що зовнішня сторона дна автомобіля Range Rover, захищений спеціальним полімерним захистом, тому пристрій міцно не закріпився на нього і від власної ваги впав. Це не могло не зацікавити слідство.
Було встановлено автомобіль, який використовувався під час закладання нездетонованої вибухівки під машину громадянина Ч, а також особа, яка орендувала автомобіль і підводила закладчика на місце злочину. Так у поле зору слідства потрапив громадянин В., псевдо “Пістолет”, він з’явився на екрані. Як підозрюваних у вчиненні цього замку було встановлено сімейне подружжя Владислава Грищенко, на псевдо “Буча” та на Інна Грищенко на псевдо “Пума”.(17:21) Саме громадянин В, на псевдо “Пістолет” возив Грищенка з Києва у Косів. Молекулярними експертизами було виявлено сліди ДНК цих осіб на вибуховому пристрої. Владислав Грищенко був першим затриманим поліцією. Хочу зазначити певні фактори, які нас натолкнули на подальші логічні дії.
про зв’язок між Грищенками та іншими фігурантами (17:21-17:24)
Слідчо-оперативна група зафіксувала, що під час обшуку та затримання Грищенко на його … за його власним автомобілем приїхав невідомий чоловік, який виявився громадянином К. “Електрик ”, про якого я згадував описуючи першу групу осіб, встановлених при відпрацюванні пошкодження електроопор в Херсоні, тобто для нас, для слідчо-оперативної групи стало зрозуміло, що між цими групами яке окремо досліджувались, знаходились в різних томах, по суті справ, якими займалися різні окремі групи (17:22) слідчо-оперативного, такі окремі групи, ми з’ясували що здає…, виявляється це не окрема група, а вони має спільне, тому акцент був зроблений ще більший і ми почали ретельніше вивчати всі обставини і всі життєві шляхи і минуле цієї групи. Далі розкажу вам, на судовому засіданні для підтримки подружжя, при обранні з заходів запобіжних, приходили їхні друзі та близькі, які раніше опинялися в полі зору поліції, вони публікували спільні фото в соцмережах але одне з них представляє для представницькому сайті… на цьому екрані є для нас цікавим. Зверніть увагу на фото зафіксовано громадянка Кузьменка, яку я казав про першу групу. вказував у першій групі і вона є співмешканкою громадянина К. – “Електрика” та ще одну особу на прізвище Дугарь, про неї пізніше.
(17:23) Нас зацікавила громадянка Дугарь,“Електрик”, Кузьменко Юлія та Антоненко Андрій, які вже були відомі нам по минулим злочинам, а саме підрив електроопори, це звідкіля ми їх взяли і почали досліджувати. Почалася активна оперативна робота по всій цій групі було прийнято рішення викликати на допит громадянина В., на псевдо “Пістолет”, повісткою, як свідка у справі Шеремета. Хочу додати вам, коли ми зрозуміли. що ця група має з одного злочину яким перевірялася і з іншого злочину має спільне, особи відвідують друг друга на судових засіданнях і мають спілкування спільне, ми закцентували дуже на цьому увагу і по активізували оперативну роботу по всій цій групі.
знов про Грищенків тепер в аспекті загиблого “Пістолета” записи НСРД (17:24-17:34)
Коли повістку ми вручили громадянину В., псевдо “Пістолет”, він одразу сповістив телефоном про це громадянку Інну Грищенко, (17:24) яка на той час ще не була затримана слідством, ось частина їх розмови :
Євген Коваль: Зазначу, ця розмова свідчить, що співрозмовники не сприймають тему вбивства Шеремета, як сторонню і чужу для себе, більш того виклик на допит виклик на допит одного з членів групи сприймається ними як певна загроза, це підтверджується і подальшими телефонними розмовами Iнни Грищенко.(17:25) Вона активно ділитися з друзями із свого близького кола, фактом виклику на допит у справі Шеремета громадянина В., Вакуленко псевдо “Пістолет” і так, прошу…
(17:25)
Євген Коваль (17:27): Вибачаюсь…це пауза зараз , да буде , аудіо…
Хочу зазначити, ви чуєте самі і коментарі тут будуть зайві , яка форма бесіди, як це турбує співрозмовників. Особи-співрозмовники збентежені фактом зникнення і зв’язку пістолета на наступний день,це псевдо пістолет на наступний день після отримання повістки на допит у поліцію. Прошу запис да…
Євген Коваль: зараз поясню…
Євген Коваль: прошу аудио ,зробити паузу…
Євген Коваль: Грищенко зараз, вона до цього дзвонить друзям та шукає Івана, вони збентежені його зникненням також вона дзвонить чоловіку, який зараз знаходиться у СІЗО і це ми оперативно комбінуємо надаючи можливість поговорити, зараз аудіо ви ще раз переслухаєте, прошу спочатку включити.
(17:30) Євген Коваль: Ви чуєте як Грищенко емоційно реагує на факт зникнення зв’язку з Іваном “Пістолетом” і сприймається, як очевидну загрозу їм, при цьому зауважу і думаю що ви це самі самі самі це помітили не виникає питання, а при чому тут Ваня до Шеремета і уточню, немає якихось питань або здивування, тому і нам як оперативним працівникам та слідчим було дивна така реакція, тому і ми працюємо далі. На наступний день після виклику на допит у поліцію, громадянин В. псевдо “Пістолет” вчиняє самогубство, вистріливши собі в голову з мисливської рушниці, потім відбувається загальне пожвавлення розмов у визначеному колі осіб, зокрема в певних розмовах із чоловіком Владиславом, Інною Грищенко розцінюють факт загибелі “Пістолета”, як сприятливий для них у контексті подальшого розвитку подій факт. (17:31) У записі вона говорить, що його самогубство ….
Євген Коваль: процитую останню фразу , “теперь вертеть будем как хотеть ”…
У записі Грищенко говорить, що його самогубство це круто для них, ви це самі чуєте і як це коментується, що не вивіз псевдо “Пістолет”, не вивіз Шеремета, тому ми рухаємось далі і я хочу сказати, що мені було болісно це чути, тому що рідні дійсно дуже важко пережили загибель громадянина В. на прізвисько “Пістолет”, а от в словах його найближчих друзів, кола, тим кому він допомагав скоїти злочин і був співучасником злочину в Івано-Франківську 18 року, не виказують про нього жодної жалоби, а радіють його загибелі. Йдемо далі… Вчинення самогубства, а також розмови між Грищенками про це привертає увагу слідчих, які продовжують відпрацювання інших осіб, зокрема шляхом проведення обшуків другого етапу, це тому чому, я називаю етапи , тому що це дійсно робились з метою позбавлення і отримання інформації, яка могла б стати нам важливою по справі, стати доказами. Тому це робили системно та заздалегідь була підготовлена певна етапність роботи, (17:34) телефонні розмови підтверджують загальне пожвавлення та напругу в групі.
прослуховування приватних розмов Яни Дугарь про саперну сумку (17:34-17:38)
Особливу увагу слідства привертає Яна Дугарь, вона ділиться зі своїми співрозмовниками восторгами, прошу пересторогами, після проведення обшуку за адресою її реєстрації, а не фактичного проживання. Нагадаю Дугарь, це та дівчина, яка з’явилась в суді і таки та, яка підтримувала Грищенко повно і точніше Владислава в суді при обранні заходів, запобіжних заходів. Вона переймається, що слідчі ніби-то могли знайти на її іншій адресі, щось загрозливо для неї. Пропоную послухати аудіо.
Євген Коваль: Добре чули про що розговарює… розмовляє молода дівчина. Слідство насторожило, що у пересічної громадянки, дівчинки 26 років , у квартирі повне саперське спорядження та велика кількість телефонів, навіть не дивлячись на те, що вона є зараз контрактником збройних сил України, але її посада та функціонал ніяк не співпадає з роботою в мінно-підривної справі і ви почули як її турбує, те що ми могли б знайти на якійсь із її і адрес, які вона орендує наявність семи телефонів. Семи телефонів та 2-а її особливих, особистих…зауважу, що фізіологічно Яна Дугарь здалась нам схожою на дівчину, яка проводила розвідку біля будинку Шеремета та фотографувала на мобільний телефон відеокамери. До речі, серед всього масиву абонентів ми так і не знайшли тієї дівчини з цим телефоном, що свідчить про те, що телефон не був активований у стільниковій мережі, тобто був без картки, використовувався як простий фотоапарат, тому що я вам спочатку розповідав про мільйони трафіків, які були проаналізовані та тисячі абонентів, які були підпадали під те місце і той час, які були відпрацьовані та відкинуті слідством, як неспівпадіння з цією дівчиною. Тому нас це викликало цікавість.
прослуховування приватних розмов Юлії Кузьменко – “боїться обшуків” (17:38-17:40)
в цей час схожі настрої щодо можливих обшуків, переживає Кузьменко “Ліса”, яка до речі ніяк не фігурувала у злочині проти громадянина Ч. у Франківську, по справі якої ми проводимо ці слідчі дії, тобто для нас в розумінні в неї не було ніяких підстав для хвилювання, будь ласка відео та аудіо.
(17:38)
Євген Коваль (17:40): Це розмова Кузьменко зі своїм співмешканцем на прізвисько “Електрик”, зауважу, додам дал, що перше затримання Грищенка було близько за 20 діб до цих розмов, а настрій та психологічний стан всієї групи різко змінився саме після лише, лише після видачі нами лише однією повістки по справі Шеремета. Це кардинально поміняло їх психологічний стан.
прослуховування “Електрика” – суїцидальні настрої (17:40-17:41)
В одній із розмов ув’язненому Владу, Грищенко його товариш “Електрик” висловлює суїцидальні наміри, прошу, аудіо…
Євген Коваль (17:41): Тобто відчуваєте, що починається в групі Ваня на прізвисько “Пістолет” покінчив життя самогубством, зробив це в родинній квартирі, батьків вже немає в живих, він мешкав разом з сестрою, прийшов до неї додому, вона вийшла в магазин, повернулася і побачила його труп. Інша частина групи також виказує наміри скоїти самогубство. Нам навіть прийшлося, ризикуючи тайною слідства або розшифровкою якоїсь певною оперативною, виїжджати з ним відразу в лісопосадку, коли, куди він направився та під видом грибників з кульочками та ножиками бігати по кругу, намагаючись не дати йому скоїти самогубство. Я думаю, нам це вдалося там певними комбінаціями, він залишився живий та прийшов до тями, але ми працюємо далі.
алібі Влада Грищенка (17:41-17:44)
Хочу звернути увагу, на ще один цікавий факт з біографії, біографії Грищенка “Бучі”, який одного разу вже потрапляв в поле зору правоохоронних органів. За тиждень до вбивства Шеремета в 16-му році, за інформацією слідчих, Буча отримав замовлення на вбивство одного із фермерів на Дніпропетровщині. До нього звернулися з проханням зробити вибухівку, тоді він ініціативно повідомив про це до правоохоронних органів, в лапках кажу “ініціативно”, і здав замовника. Правоохоронці змогли на той час зробити інсценування і затримати організатора злочину. Зараз Буча використовує цей факт, як своє алібі. Хочу трошки добавити, до речі, що ця справа зараз знаходиться на розгляді в суді, але навіть враховуючи, що пройшло вже майже чотири роки ми розробляючи 6 разів судимого Грищенка, отримуємо беззаперечні підтвердження того, що родина Грищенків, ще до цього часу ще вот саме до цього часу втілює поступово план по привласненню шляхом примусу певного майна замовника, того вбивства 16 року замовника, а це — фірми, які працюють в сфері сільського господарства, з активами у вигляді будівель та сільськогосподарської техніки на свою користь та, увага, на користь замовника вбивства громадянина “Ч” у 18 році (17:44) у Франківську ж яке відбувалося, тобто мотив щирого, в лапках, вчинку під великим питанням, як саме і алібі, про яке ми поговоримо дальше.
ідентифікація підозрюваних пана Антоненка і пані Кузьменко по ході (17:44-17:46)
Нагадуємо, що було проведено велику кількість роботи, найрезультативніший, найрезультативніша з цих, це відпрацювання відеокамер та результати експертиз.
Таким чином проведеними слідчо-розшуковими заходами і подальшим документуванням членів групи…. членів групи вдається чітко відокремити тих осіб які об’єктивно підозрюються у виконанні вбивства Павла Шеремета.
Це Яна Дугарь, Юлія Кузьменко, Антоненко і подружжя Грищенків. Окрім цього, слідством надано на експертизу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відеозразки, вилучені з відеокамер поблизу вибуху автомобіля Шеремета, а також відео, де зафіксовані підозрювані особи,
ці дані домо… допомогли встановити ідентичність осіб на відео, до цього ми зробили свободні образци, працюючи оперативна за дозволом суду, ми зробили всі необхідні зразки: ходи, візуалізацію, для того щоб експерти могли максимально ефективно попрацювати з цим матеріалом. Ці дані допомогли встановити ідентичність осіб на відео. Окрім цього, для додаткової експертизи, підкреслюю, для об’єктивної оцінки, для розуміння об’єктивного. Ана…. аналіз ходи так називаємо був залучений один із кращих фахівців з Великої Британії, якого звуть Ivan Birch, який співпрацює з правоохоронними органами Британії, країн Європейського Союзу та Сполучених Штатів Америки. Бірч опрацював надані матеріали. Це було певний час, дуже непросте дослідження та надав свої висновки. Враховуючи його думку та висновки експертів КНДІСЕ по комплексній експертизі, до якої входить психологічна, фотопортретна, та дослідження ходи, надав наступні висновки: 1. Особа чоловічої статі, що бере участь в закладанні вибухового пристрою під авто Шеремета, цей громадянин Антоненко, я зжимаю, я не зачитую дословно ці висновки ,просто зжимаю щоб це було розумно, зрозуміло… 2й висновок: особа жіночої статі, яка закладала вибухівку – це Кузьменко Юлія.
непрацюючі вночі телефони (17:46-17:48)
Крім цього, хочу зауважити, що ці висновки також підтверджується аналізом трафіків зазначених осіб в момент скоєння злочину, відносно Шеремета (17:47), а саме: громадянин Антоненко, телефони якого з 23 години 24 хвилин 19.07.2016 до сьомої години 23 хвилини, до утра тобто, 20.07.16 вимкнені, що є не характерним для його поведінки. Друге, Кузьменко Юля з 19-ї години 36 хвилини 19.0716 до 9 години 19 хвилин 20.07.2016 телефоном не користується, що взагалі, підкреслюю, взагалі, для неї є не характерним, і є только, тільки в ці дати, в дати скоєння злочину відносно Шеремета. Так як завжди вона на роботі, а це була середа 20 числа, і вона на роботі зазвичай з 7:30 або 8 годин, якщо ні, то вона заводить дитину до школи, або займається особистими справами і є дуже активною особою (17:48), яка постійно спілкується, використовує мобільний телефон, як і в ті часи в 16-му році, але саме в той період, який його назвав, вона телефоном не користується, він просто лежить на одному місці.
принти на одязі і кульгання пана Антоненка (17:48-17:48)
Також важливим для слідства було те, що Антоненко часто використовує, як повсякденний одяг із специфічн…. як повсякденний одяг із специфічними принтами, тобто малюнками, ідентичними зафіксованими на одязі із закладеним із закладникам вибухівки в авто Шеремета.
Як ви бачите на відео. Антоненко, це наступні підтверджує фактори, проживає поблизу місця вчинення злочину та добре орієнтуються на місцевості, на той час шкутильгав після проведеної операції на нозі.
Лютий 2016 року, там ви бачите знизу фотографії з відкритих джерел, з інтернету, де він викладає себе в лікарні, з оперованою ногою, а зліва ви бачите квадрат, він дуже цікавий.
Бермудський трикутник (17:48-17:50)
Чорним позначений маршрути закладів вибухівки, є час де вони з’являються в 2:15 і по карті спрямовуються вниз до міста закладки вибухового пристрою в автомобілі Шеремета, і потім вони з’являються вже в наступ.. при відпрацюванні в 2:51 хвилину внизу, у цьому місці обходять квартал і знову ж таки зникають зверху. При цьому додам, що всі вулиці по периметру цього квадрата, були опрацьовані також ретельно, як і всі внутрішній вулиці. Там є відеокамери, є банкомати, інші джерела інформації, там не знайшли, ні приход оцих осіб до цього міста, ні виходу. Була відпрацьована велика кількість автомобілів, яка могла потрапити в той час і проїжджала десь вулицями. (17:50) Кожного автомобіля було встановлено маршрут, власника, та мотив знаходження в тому місці. Крім того мотив був перевірений, ми не знайшли нічого. Ці особи з’являлись з цього квадрату, начебто з Бермудського треугольника, і знову ж там же і пропадали. Красним позначено будинок, де мешкає Антоненко. Думаю зрозуміло ,про що я кажу. [міністр Аваков з місця простягає руку і чутно слово “храмал”] і то що він храмав… да. І це дуже гарно видно на відео, це помітили експерти і це видно таким не освіченим неекспертним оком, якщо передивитися все відео, що у вас буде можливість зробити пізніше.
причетність Грищенків (17:50-17:52)
Да значит, что я хочу сказати про телефони Грищенко, якщо аналізувати їх. У Грищенків схожа ситуація. Телефони знаходяться в Дніпропетровську. Там де мають бути, начебто враховуючи алібі про документування злочину замовного вбивства в Дніпропетровську. І вони там дійсно знаходяться з 10.07 по 21.07 2016 року, але характер… але також не характерно для них, взагалі не характерно, саме в ці дні, відсутня будь-яка активність з десятої години, тобто ранок 19.07.2016 до 11 години 20.07 2016 року, майже добу телефони лежать без активності, просто Дніпропетровську. Ми подивилися до цього їх активність і після цього за максимально можливий період, активність присутня постійно, лише в ці дні, цієї активності немає. (17:52) Да, тобто ми робимо висновок, слідчі, про те що телефони як і Кузьменко, яка його залишила по місцю реєстрації, так і Грищенки залишили в місті Дніпропетровську, той час, який зазначив я без активності були телефони дозволяє спокійно, навіть автотранспортом або іншим засобом проїхати до міста Києва, скоїти те, що було скоєно відносно Шеремета, і потім спокійно добратися знову-таки до Дніпропетровська, прийняти душ, пообідати та потім взяти телефони до рук.
ідентифікація пані Дугарь (17:52-17:53)
Значить так , щодо особи жіночої статі, яка зафіксована на відео камерах за 5 і 2 дні до вчинення злочину, яка здійснює фіксацію на мобільний телефон, місця розташування камер, так ми її називаємо, розвідниця. За нашими даними, це – Яна Дугарь.
Експертні дослідження, призначені у рамках розслідування, підтвердили, що на зображенні саме вона, підкреслюю, експертні дослідження. Ось ця дівчина…
дискредитація подружжя Грищенків (17:53-17:56)
Хочу зазначити кілька слів про характеризуючі ознаки наших підозрюваних. Інна Грищенко займались активною діяльністю пов’язаною із допомогою військовим підрозділом, за часу АТО вона придбала у власність декілька квартир та декілька автомобілів.
Я не буду давати зараз ці аудіозаписи, бо їх багато, це сотні годин аудіозаписів, розмов різних, серед яких є і те як це воно придбав…. придбавалось або набувалось у власність і це дуже доволі цинічні моменти, але, що ми про неї ще хочемо сказати. (17:54) Вона має жорсткі лідерські якості, рішуча і цілеспрямована і це підтверджується також різноманітними розмовами, в тому числі і з чоловіком. Прошу аудіо …
Євген Коваль: Як ми розуміємо цей розмова була, щодо, відносно, скоріш за все замовників
або посібників по злочину, ми розуміємо, що путьом шантажу відбувається вимагання коштів у замовників щодо вбивства громадянина Ч. в Івано- Франківську 18 року, це задокументовано слідчим, слідчими, слідчо- оперативною групою, ми розуміємо, що ці особи вимагають придбання трьохкімнатних квартир собі за ці злочини, за скоєння цього злочину. (17:55) Вони вимагають оплату адвокатам, які дуже дорого коштують, це також задокументовано і ці гроші на адвокатів видає замовник вбивства,18 року в Івано-Франківську. До речі сьогодні ми також його затримуємо, оголошуємо підозру, як замовнику. Tам ціла родина, яка займалась цією справою. Про Владислава Грищенко. Раніше судимий за вимагання, шахрайство, грабежі, має загалом 6 судимостей. Є фахівцем в вибуховій справі і має бойовий досвід, треба про це признати, в зоні АТО (ООС), навіть героїчний досвід. Стверджує, що може легко і швидко зробити вибухівку, в будь-яких умовах. Прошу аудіо…
Євген Коваль: Це він каже своїм співрозмовником, в місцях позбавлення волі, де ми його тримаємо і там ми записуємо цю розмову.
дискредитація Юлії Кузьменко (17:56-18:02)
Далі, Юлія Кузьменко, працює дитячим хірургом в Охматдиті.
Під час АТО надавала допомогу військовим, дійсно надавала. За останні роки … стала власником будинку та декількох автомобілів, ви бачите це на схемі. Неодноразово у розмовах із близькими, підкреслюю, далі … висловлювала радикальні погляди і обговорювала різні сценарії ,скеровані на дестабілізацію соціально-політичної ситуації в Україні. Зокрема, залучення військових і проведення обстрілу столиці (17:57) з реактивної артилерії, підкреслюю столиці, це місто Київ. Прошу аудіо…
Євген Коваль: Я думаю, цікаві дуже обговорення, скільки треба касет, ГРАДів, щоб привести нас киян та мешканців, та приїжджих до Києва в стан шоку та дестабілізувати ситуацію. Наступний нещодавних розмов, громадянки Юлії Кузьменко, наступна розмова, свідчить про обговорення і схвалення певного сценарію (17:58). Я вам скажу, це не окрема і не одна обговорення ці матеріали є в слідстві, вони легалізовані і будуть в подальшому відповідно досліджені, але я хочу по одному із розмові зосередитися. Ітак ,щодо сценарію до стабілізації внутрішньої ситуації в країні шляхом обрання сакральної жертви. З кола відомих і популярних у суспільстві осіб, а саме жінок, цього разу. Обговорює вчинення щодо них протиправних дій, які мають всколихнути суспільство. Співрозмовниці… співрозмовниці у цьому контексті згадують свою близьку знайому, відому волонтерку та активістку Марусю Звіробій, як можливу сакральну жертву. Прошу аудіо…
Євген Коваль : Ви самі все чули , тобто , якщо підібрати відому особу, яка знаходиться в певній ситуації , в політичній або соціальній. Якось в політичній або власній, в якійсь залежності : можливо від влади і скоїти відносно неї злочинн, щоб спихнути на якісь інші політичні процеси, або на якійсь інші фігури чи на правоохоронців взагалі можно підняти бучу та далі ви розумієте самі, що почнеться, а також може скоїти злочин, як ідея віднос… (18:02) відносно її дітей, щоби сама та сакральна жертва проводила найактивніші дії, щодо дестабілізації ситуації.
завершальне слово (18:02-18:03)
Таким чином, слідство отримало у сукупності обґрунтовані підстави для підозр на адресу певних осіб у причетності до організації та виконання вбивства громадянина Російської Федерації, журналіста Павла Шеремета, саме з метою можливої дестабілізації внутрішнього соціально-політичної ситуації в країні. Нині поліція проводить низку слідчих дій, а саме обшуки і затримання, готується вручення погоджених із процесуальними керівниками, з Генеральною прокуратурою, які до речі дуже допомагали, на етапі всього розслідування та приймали таку вольову позицію щодо надання подальших дозволів на проведення відповідних слідчих гласних та негласних слідчих дій. (18:03). Так вот, готується вручення з процесуальними керівниками підозр та обрання запобіжних заходів судами підозрюваним особам. Нагадаю, що слідство володіє обсягом інформації, набагато більшим, ніж ми тут оприлюднили. Можно було б ще багато казати, але я вибачаюсь і можу сказати лише той обсяг інформації, на який нам дав дозвіл слідчий, і тому я вклав в цей дозвіл максимум, який тільки міг. Тому дякую за доповідь, дозвольте…
Артем Шевченко: Хочу представити Голову національної поліції України Ігоря Клименка генерала поліції третього рангу, йому слово коротке.
Промова Голови Нацполіції Ігоря Клименка (18:03 – 18:05)
Ігор Клименко: Шановний пане Президенте, шановний міністр Внутрішніх справ, шановний Генеральний прокурор що мені присутній шановні журналісти! (18:04) Оперативники і слідчі дійсно провели величезний обсяг робіт, як було сказано — “колосальний”. Окрім великої кількості слідчих дій частину яких ми представили сьогодні, проведено ще чимало оперативних та процесуальних заходів, за які… завдяки яким вдалося поєднати всю отриману інформацію. Я хочу зазначити, що з моменту скоєння злочину пройшло три з половиною роки. По подібним латентним, замовним злочинам які не розкрили по гарячим слідам, працювати край важко, тому пришлось по крупинкам збирати всю інформацію для того щоб наповнити доказову базу. І в цьому контексті хотів би виділити важливу роль засобів масової інформації і журналістів тому числі які присутні в цьому залі, які надали відзняті відеорепортажі в межах журналістських розслідувань. (18:05) Хочу підтвердити, що протягом слідства [чухає носа] на певних етапах дійсно чинився системний спротив. У нас є розуміння хто це робив. Не виключаю, що в майбутньому деякі з цих осіб будуть фігурантами розслідування. Ми дійсно не змогли розказати вам сьогодні більше, ніж ви почули. В наших матеріалів інформації занадто багато. Але враховуючи суспільний резонанс і те що дана… даний злочин знаходиться на контролі у керівництва держави, у кожного громадянина України дійсно за допомогою і з дозволу слідчих ми могли оприлюднити дану інформацію. Можливо, хтось ще має додаткові відомості для того, щоб допомогти слідству. Ми готові цю інформацію прийняти до відома, забезпечити безпеку цим громадянам та конфіденційність. Ми готові до співпраці і вислухаємо кожного і перевіримо кожну інформацію, яка прийде до Національної поліції. Дякую.
Артем Шевченко: Прошу. Коротке слово — Генеральний прокурор України Руслан Рябошапка.
Генеральний прокурор Руслан Рябошапка: встановлено осіб, які вчинили вбивство (18:05 – 18:08)
Руслан Рябошапка: Шановний пане Президенте, шановний пане міністре, колеги з Національної поліції, шановні присутні. Ви знаєте, поки країна відходить від шоку, хотів би просто відзначити титанічну працю наших колег із Національної поліції, наших колег прокурорів. Мені здається, що в країні дуже мало людей (18:06) вірили в те, що такий злочин міг бути розкритий. І от власне дуже добре, що ті колеги, які тільки що доповідали перед вами вони власне в це вірили. І це вдалося.(18:07) Хотілося б сказати ще, що насправді це тільки свого роду перші кроки у розкритті злочину. Оскільки було встановлено лише тих осіб, які планували і власне вчинили вбивство і насправді країна ще має почути відповідь на те, хто ж був ініціатором чи організатором цього жахливого злочину. Я сподіваюсь, що країна отримає відповідь на це запитання також. Ну й, власне, останнє. Мене часто запитують журналісти, яка зараз співпраця між органами прокуратури, органами Національної поліції, які Ваші відносини з міністром внутрішніх справ. Мені здається, що власне розкриття цього злочину є наочним прикладом того, що між прокуратурою і органами Національної поліції насправді (мені здається що вперше за всі часи незалежної України) прекрасна співпраця і вона дає свої результати. Я сподіваюсь, що найближчим часом ми побачимо розкриття не лише цього, а й багатьох інших резонансних злочинів. (18:08) Ще раз хотів би відзначити роботу… титанічну роботу колег з Національної поліції та органів прокуратури ну й привітати із таким насправді … серйозним успіхом. Дякую вам ще раз.
Артем Шевченко: Дякуємо. Президент України Володимир Зеленський.
Президент України: вбивці затримано, хто замовник (18:08 – 18:09)
Володимир Зеленський (18:08): Доброго дня, шановні журналісти. По-перше, хочу сказати відкрито. Я думаю, що буде зайво одні емоції з приводу того, що ми з вами побачили. Декілька місяців тому у нас була зустріч і я вам сказав, що для нашої команди, я впевнений — для всіх, це особливе, щось особливе. Це одна з пріоритетних кримінальних справ, яку хочеться розкрити. (18:09) Я хочу подякувати сьогодні всіх, пане міністре, подякувати … вам особисто подякувати вам, хлопці, всім слідчим, всім прокурорам, пан Генеральний прокурор, подякувати за дійсно дуже потужну роботу. Ймовірні вбивці сьогодні були затримано. Дуже багато, я впевнений, ви всі це самі бачили, дуже багато відповідей, слава Богу, ми сьогодні з вами отримали. Але є ще одне питання – хто замовник. Я впевнений, що на це питання обов’язково знайдеться відповідь наступного разу. Це буде… Я дуже хочу вірити, що це буде вже третя, остання, зустріч стосовно цієї дуже гучної справи вбивства Павла Шеремета. Третя. Мені здається, більше не треба. Не хочеться, щоб це було таким, знаєте, в лапках, серіалом. І як ми і казали для нас це дуже пріоритетна справа. На жаль… (18:09) На жаль, в нашій країні таких справ ще багато, але я впевнений, в принципі не хочу повторювати слова які сказав Генеральний прокурор. Я впевнений, що та співпраця зараз правоохоронних органів, міцна співпраця правоохоронних органів, яка є, вона нам знайде обов’язково висновки, обов’язково всі злочинці будуть за гратами. Це і є відповідь для чого ми всі разом працюємо. Ще раз дякую.
Відповіді на питання Д.Хилюка про мотив. Дестабілізації не сталося (18:10 – 18:12)
Артем Шевченко: Дякуємо всім. Друзі, дуже багато роботи у слідства,і у керівників країни і правоохоронних органів, як ми і домовлялися, декілька запитань, давайте обмежимо їх трьома до технічного працівника підходьте, формулюйте дуже коротко і представляйтеся будь ласка, прошу перше запитання, хто? Дмитро Хилюк, УНІАН, прошу… Увімкніть, (18:11) увімкніть гору
Дмитро Хилюк: Стосовно мотиву вбивства… Чи не видається Вам, що фігура Шеремета була не настільки відомою, скажімо так, для українського народу, щоби дестабілізувати ситуацію в Україні в цілому, і, власне, дестабілізації цієї й не сталося, через це чи не є слабким місцем саме мотив вбивства? Дякую
Артем Шевченко: Дякую
Ігор Клименко: Раз… [перевіряє мікрофон] Я хочу сказати, що фігура Шеремета була достатньо відомою в Україні, це — та особа, яка була відома не тільки в Україні, але й за її межами.
Шеремет був відомим публіцистом, відомим ведучим і цю особу знали практично всі в цій країні. Тому нам не здається, що таке твердження, що це була невідома особа, що це є правильним твердженням.
Артем Шевченко:(18:12)Може додати хтось ще? Євген Олександрович? Максим Сергійович, ні? Ні. Прошу запитання з цього боку. Представляйтесь, будь ласка…
Відповіді на питання І.Бурдиги про участь Росії (18:12 – 18:13)
Ігор Бурдига: Ігор Бурдига, видання “Ґрати” [graty.me]. Скажіть, будь ласка, в 16-му році звучала версія про дестабілізацію, звучала версія про дестабілізацію ситуації в країні саме з боку Росії.
Чи розглядається ця версія про причетність “Руки Кремля” досі і як вона вплине на міжнародні переговори зараз? Може, пане Президент скаже?
Максим Цуцкірідзе: Розумієте, вам показали основні версії. Є ще ряд підверсій, над якими ми зараз працюємо. І, знову ж таки, на даному етапі тривають активні слідчі дії… Обов’язково, якщо буде додаткова інформація,… а вона буде, ми вам повідомимо її, відповідно, додатково.
Артем Шевченко: Прошу…
Арсен Аваков: В этой версии есть несколько подверсий. … как сказал начальник следствия… Но, например, (18:13) Шеремет писал книгу вместе с Немцовым, Шеремет издавал несколько материалов, которые разоблачали соответствующий нынешний режим в соседнем государстве. Поэтому эта тоже может быть версия. И это тоже рассматривается.
Артем Шевченко: Дякуємо, давайте останнє запитання з цього боку і закінчуємо, дамо працювати слідчим і керівникам правоохоронних органів.
Відповіді на питання С.Лукашової про участь спецслужб та домовленість з президента з міністром про посаду в обмін на розкриття справи (18:13 – 18:15)
Соня Лукашова: “Українська правда”, Соня Лукашова. Скажіть, будь ласка, чи були або є підозрювані у справі або інші фігуранти, чиї імена ми сьогодні почули, співробітниками українських (або не українських) спеціальних правоохоронних чи взагалі правоохоронних органів? І також “Громадське телебачення” просило передати питання міністру і Президенту: чи була домовленість про те, що пан Аваков збереже посаду за швидке розкриття справи Шеремета? Дякую.
Максим Цуцкірідзе: Я відповім на першу частину запитання. Поки що по кримінальному провадженню у нас 3 підозрюваних… Знову ж таки на даний момент тривають вручення, обшукові заходи. (18:14) Не виключаємо і ми сподіваємось, що коло осіб буде розширене. … щодо підозрюваних.
Арсен Аваков: Я не думаю, что сейчас место обсуждать политические слухи… но очень серьезно могу вам сказать, что у меня есть одна договоренность:работать честно и, главное, чтобы комфортно. Других нет. И не факт, что после этого дела и еще ряда завершенных дел мне не захочется попросить об отставке.
Володимир Зеленський: якщо можна… я в принципі хочу доповнити пана міністра, у нас… серйозна справа, вбивство Павла Шеремета.
Я хочу вам сказати, що, в принципі, не тільки я і я думаю, що жодна порядна людина ніяких “домовленостей”, в лапках, на крові не робить. Дякую.
Артем Шевченко (18:15): Дякуємо дуже. На цьому закінчено наш брифінг і наша презентація. Спасибі за увагу. Всі матеріали ви можете отримати…
Дивіться також
Документи
Справа Шеремета. Матеріали експертизи ідентифікації Андрія Антоненка
Клопотання про продовження ув’язнення і показання Ріфмайстейра. Документи
Зріст Антоненка. Матеріали експертиз слідства
Відео
Брифінг МВС з субтитрами (укр/рос/англ) на нашому каналі YouTube.
Міфи у справі Шеремета. Частина 1. Міфи 1 та 2.
Міфи у справі Шеремета. Частина 2. Міф 3. Про причетність до вибухів, принт і квартиру.
Читайте також у розділі статті:
Справа Шеремета. Стенограма і аналіз промови прокурора Зузака 5 лютого 2020 року. Відео
Справа Шеремета. Матеріали експертизи ідентифікації Андрія Антоненка
